Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler Horsens Kommunes afgørelse af 15. februar 2022, hvor der blev meddelt tilladelse til et omfattende restaureringsprojekt af Gudenåen på strækningen fra Vestbirk Vandkraftværk til Bredvad Mølle. Formålet med projektet var at efterleve vandområdeplanen 2015-2021 ved at skabe forbedrede passagemuligheder for faunaen i Gudenåen, navnlig ved at fjerne eksisterende spærringer.
Det oprindelige projekt omfattede fjernelse af en spærredæmning i den nordlige ende af Bredvad Sø for at sikre fri faunapassage. Planen indebar også etablering af en langsgående dæmning gennem den nuværende sø, så Gudenåen kunne genskabes i sit oprindelige forløb i den vestlige del, mens en mindre sø ville blive opretholdt mod øst.
En gruppe omboende påklagede afgørelsen i marts 2022 med flere væsentlige bekymringer:
Mens sagen verserede hos Miljø- og Fødevareklagenævnet, traf Horsens Kommune den 9. februar 2024 en ny afgørelse i medfør af Vandløbsloven § 37. Denne nye tilladelse omfattede et udvidet restaureringsprojekt fra [Vej1] til Vestbirk Vandkraftværk, som også dækkede det areal, der var omfattet af den oprindelige tilladelse fra 2022.
Kommunen oplyste over for nævnet i august 2024, at den nye tilladelse fra 2024 træder i stedet for og erstatter den påklagede tilladelse fra 2022. Kommunen tilkendegav derfor et ønske om at trække den tidligere tilladelse tilbage. Som følge af denne nye administrative situation vurderede nævnet, at den oprindelige klagesag var blevet uaktuel, da retsgrundlaget for det første projekt ikke længere var gældende.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har ophævet Horsens Kommunes afgørelse af 15. februar 2022 om restaurering af Gudenåen. Afgørelsen er truffet i medfør af Vandløbsloven § 37, stk. 1, jf. , stk. 1.
Nævnet begrunder ophævelsen med, at sagen er blevet uaktuel (procesuel overflødig), da Horsens Kommune har udstedt en ny tilladelse den 9. februar 2024, som eksplicit erstatter den påklagede afgørelse. Da den oprindelige tilladelse ikke længere skal danne grundlag for projektets gennemførelse, er der ikke behov for en realitetsbehandling af klagepunkterne i denne specifikke sag.
Som konsekvens af ophævelsen har nævnet bestemt, at det indbetalte klagegebyr skal tilbagebetales til klagerne i overensstemmelse med Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet mv. § 2, stk. 6. Afgørelsen er endelig og kan ikke påklages yderligere administrativt, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1.

Miljø- og Fødevareklagenævnet fastholder, at indvinding af vand fra Gudenåen til elproduktion kræver en habitatvurdering, trods kommunens anmodning om genoptagelse.



Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Fredningsnævnet for Nordjylland, Sydøstlige dels afgørelse om tilladelse til et naturgenopretningsprojekt i Purker Fenner, beliggende i Lille Vildmose. Klagen blev indbragt af en lodsejer, der anførte, at afgørelsen var i strid med fredningsbestemmelserne og ville begrænse den landbrugsmæssige drift.
Horsens Kommune har igangsat Danmarks hidtil største EU-støttede vandløbsprojekt, der skal føre Gudenåen tilbage til sit oprindelige leje ved Vestbirk.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Aalborg Kommunes afgørelse om, at et detailprojekt om naturgenopr...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Aalborg Kommunes afgørelse om tilladelse efter [vandløbsloven](/l...
Læs mere