Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en ejers ønske om at nedlægge og omlægge en offentligt tilgængelig sti ved Maglesø i Holbæk Kommune. Ejendommen, som tidligere husede et traktørsted, anvendes nu udelukkende til privat beboelse. Ejeren ønsker at flytte stien for at mindske gener for privatlivets fred.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har tidligere behandlet sagen. I afgørelser fra 2019 fastslog nævnet, at stien, inklusiv et asfalteret stykke, udgør et samlet forløb omfattet af Naturbeskyttelsesloven § 26. Nævnet vurderede, at stien har væsentlig rekreativ betydning og afviste en tidligere ansøgning om omlægning, da det alternative forslag ikke var tilfredsstillende. Disse afgørelser blev indbragt for retten, men sagen blev sat i bero for at vurdere nye alternative stiforløb.
Den 3. marts 2021 ansøgte ejeren igen Holbæk Kommune om at nedlægge stien mod etablering af to nye alternative forløb (Alternativ 2A og 2B). Kommunen meddelte afslag den 29. juni 2021. Kommunen begrundede afslaget med, at de nye forslag var for stejle og dermed ville forringe adgangen for dårligt gående og familier med klapvogne. Den eksisterende sti udgør et mere fremkommeligt alternativ til en nærliggende trappe og giver en bedre udsigtsoplevelse.
Ejeren klagede over kommunens afgørelse med følgende hovedpunkter:
Klageren henviste desuden til afgørelser fra Planklagenævnet, som har godkendt anvendelsen af ejendommen til helårsbeboelse, hvilket ifølge klageren understøtter, at forpladsen er en del af boligens private udeareal.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Holbæk Kommunes afgørelse om afslag på at nedlægge og omlægge stien. Nævnet fastholder sine tidligere vurderinger fra 2019 om, at stien er omfattet af naturbeskyttelsesloven og har en væsentlig rekreativ betydning for offentligheden.
Nævnets prøvelse i denne sag var begrænset til at vurdere, om de nye forslag (Alternativ 2A og 2B) udgjorde tilfredsstillende alternativer som krævet i . Nævnet konkluderede, at de nye forslag ikke var tilfredsstillende. Begrundelsen var, at de foreslåede ruter:
Nævnet bemærkede, at Planklagenævnets afgørelser om ejendommens anvendelse til beboelse ikke kunne inddrages, da dette ikke var en del af grundlaget for Holbæk Kommunes oprindelige afgørelse.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse blev efterfølgende stadfæstet ved Retten i Holbæks dom af 10. november 2023.
Svendborg Kommune indleder en systematisk gennemgang af 179 kilometer kyststrækning for at sikre borgernes ret til at færdes i naturen.
Sagen omhandler en klage over Skanderborg Kommunes afgørelse af 11. juni 2019, der afslog en ejers anmodning om at nedlægge en markvej på matr. nr. F F2 og påbød retablering af vejen. Markvejen, der ligger i landzone nord for Knudsø, har ifølge lokale beboere i mange år givet offentligheden adgang til skoven nord for Tulstrup og er blevet benyttet som udsigtspunkt over Knudsø.
Skanderborg Kommune modtog den 10. april 2019 en henvendelse fra 15 lokale beboere, der oplyste, at markvejen var blevet oppløjet. Kommunen besigtigede området og varslede påbud, da vejen ikke var lovligt nedlagt uden forudgående anmeldelse. Kommunen vurderede, at markvejen fremstod tydelig på luftfotos mindst 20 år tilbage i tid, hvilket indikerede en permanent karakter, og at den havde væsentlig rekreativ betydning som del af en rundtur i området.
En ejendomsejer er blevet dømt for at opsætte ulovlige skræmmeskilte og kæder, der hindrede offentlighedens adgang til klitområder og et fyrtårn.
Regeringen har fremsat et lovforslag, der skal modernisere det 45 år gamle strandområde og give de fem ejerkommuner friere rammer til at udvikle faciliteterne.
Ejeren påklagede kommunens afgørelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 5. juli 2019. Klageren anførte, at der var tale om et midlertidigt arbejdsspor, der ikke var gennemgående, ikke havde rekreativ betydning, og at der fandtes en tilfredsstillende alternativ adgangsvej til skoven via A2. Klageren fremsendte desuden en rapport fra en planteavlskonsulent, der understøttede, at sporet lå på en dyrket mark og ikke var belagt med grus eller flis.
Sagen omhandler en klage over Guldborgsund Kommunes afslag på en ansøgning fra V1 om at forbyde cykling på Det Falstersk...
Læs mereSagen omhandler en klage over Gentofte Kommunes afgørelse af 31. januar 2020, der afslog en ansøgning om at lukke et str...
Læs mereOffentlig høring om Naturnationalpark Kompedal: Projektbeskrivelse og forvaltningsplan
