Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen til en virksomhed, fordi virksomheden ved et kontrolbesøg ikke kunne fremvise en skriftlig accept fra den tidligere ejer om at videreføre kontrolhistorikken efter et ejerskifte. Dette er et krav for at overføre tidligere kontrolrapporter og smiley-status.
Under et kontrolbesøg den 10. august 2021 konstaterede Fødevarestyrelsen, at den nye ejer af virksomheden ikke havde den nødvendige skriftlige dokumentation. Virksomheden havde anmodet om at få overført kontrolhistorikken ved anmeldelsen af ejerskiftet den 1. juli 2021. Fødevarestyrelsen gav en mundtlig indskærpelse, som også fremgår af kontrolrapporten, om at fremskaffe den skriftlige accept.
Virksomheden klagede over indskærpelsen og anførte, at der var indgået en mundtlig aftale med den tidligere ejer. Den skriftlige accept var forsinket, da den tidligere ejer var rejst til Tyrkiet, og flyaflysninger grundet corona havde forhindret en hurtig fremsendelse. Klageren forklarede, at den tilsynsførende under kontrolbesøget afviste at vente til dagen efter på dokumentationen, selvom den tidligere ejer blev kontaktet telefonisk under besøget. Virksomheden mente desuden, at smileyen udelukkende var påvirket af den manglende dokumentation, da hygiejnen var uden anmærkninger.
Fødevarestyrelsen fastholdt, at indskærpelsen var berettiget. Ifølge Kontrolbekendtgørelsen § 2, stk. 5 og tilhørende vejledning, skal den skriftlige accept kunne fremvises umiddelbart på Fødevarestyrelsens anmodning ved det første kontrolbesøg efter ejerskiftet. Da dette ikke skete, var der tale om en overtrædelse. Styrelsen bemærkede også, at der blev givet en yderligere indskærpelse vedrørende egenkontrol, hvilket betyder, at smileyen ville have været den samme, selv hvis accepten havde foreligget.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Fødevarestyrelsens indskærpelse, men med en præcisering af ordlyden.
Nævnet finder det afgørende, at virksomheden ikke overholdt kravet i Kontrolbekendtgørelsen § 2, stk. 5. Bestemmelsen kræver, at en virksomhed umiddelbart skal kunne fremvise en skriftlig accept fra den hidtidige ejer, hvis Fødevarestyrelsen anmoder om det. Da virksomheden under kontrolbesøget den 10. august 2021 ikke kunne fremvise dokumentationen og først kunne stille den i udsigt til dagen efter, var kravet om umiddelbar fremvisning ikke opfyldt.
Nævnet bemærker, at det er uden betydning for denne specifikke overtrædelse, at der ikke var anmærkninger til virksomhedens hygiejne. Klagenævnet ændrer indskærpelsens ordlyd for at gøre den mere klar:
”Virksomheden skal på Fødevarestyrelsens anmodning kunne fremvise en skriftlig accept fra den hidtidige ejer for at få videreført kontrolhistorik i forbindelse med ejerskifte.”

Certifikatet for eksport af fiskemel og krillmel til Israel er blevet genforhandlet og opdateret med nyt La-nummer.



Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse om, at en fødevarevirksomhed skulle anmelde ejerskifte. Afvisningen skyldes overskridelse af klagefristen.
Fødevarestyrelsens dyrevelfærdsrapport for 2023 viser et fald i sanktioner hos både kvæg- og grisebesætninger, men niveauet er fortsat udfordret.
Manglende vedligeholdelse af skærebræt og bordplader er sjældent til direkte fare for fødevaresikkerheden. Alligevel kunne hver tredje af de professionelle køkkener med fordel trænge til vedligeholdelse, viser resultaterne fra den største kontrolkampagne i 2025.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage over en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen, da klagefriste...
Læs mere
Sagen omhandler en fødevarevirksomheds klage over tre indskærpelser, som Fødevarestyrelsen udstedte efter et kontrolbesø...
Læs mereUdkast til bekendtgørelse om fødevarekontaktmaterialer: Skærpede grænseværdier for bly og cadmium samt forbud mod PFAS i papir og pap