Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en food truck-virksomhed, der den 8. juli 2021 blev pålagt et forbud mod produktion og markedsføring af fødevarer af Fødevarestyrelsen. Forbuddet blev udstedt, da det under et kontrolbesøg blev konstateret, at den eneste håndvask i food trucken ikke havde rindende koldt eller varmt vand. Virksomheden håndterede rå kylling, skar friske grøntsager og friturestegte pommes frites under produktionen.
Virksomheden påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet og oplyste, at pumpen til håndvasken var defekt grundet en transformer, der var brudt sammen dagen inden kontrolbesøget. En ny transformer var bestilt og skulle installeres snarest. Som en midlertidig løsning havde virksomheden adgang til en håndvask i en nærliggende bygning, cirka 10 sekunders gang fra food trucken. Virksomheden anførte, at Fødevarestyrelsens servicecenter telefonisk havde oplyst, at en midlertidig løsning kunne være forsvarlig, hvilket skabte tvetydighed i afgørelsen. Virksomheden mente, at den hurtige handling for at udbedre fejlen kombineret med den midlertidige løsning var forsvarlig.
Fødevarestyrelsen fastholdt, at den iværksatte reparationsplan ikke var tilstrækkelig til at opretholde den nødvendige hygiejne. Styrelsen understregede behovet for umiddelbar adgang til rindende varmt og koldt vand ved håndtering af fersk kød i flere arbejdsgange. Det blev vurderet, at det ikke var en tilfredsstillende løsning, at personalet skulle forlade food trucken og gå ind i en separat bygning for at vaske hænder. Fødevarestyrelsen vurderede, at risikoen for krydskontaminering af spiseklare fødevarer var for høj, og at forbuddet var en nødvendig og proportional foranstaltning for at sikre overholdelse af lovgivningen og korrekte hygiejniske forhold i henhold til Fødevarelovens § 52, stk. 1 og hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. III, pkt. 2, litra a.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens afgørelse af 8. juli 2021 om forbud mod produktion og markedsføring af fødevarer. Afgørelsen blev truffet i medfør af Fødevarelovens § 52, stk. 1 og Fødevarelovens § 58 a, stk. 1, samt hygiejneforordningens artikel 4, stk. 2, jf. bilag II, kap. III, pkt. 2, litra a.
Nævnet lagde til grund, at håndvasken i food trucken ikke var forsynet med rindende varmt og koldt vand. Det blev vægtet, at der blev håndteret og tilberedt fersk kyllingekød og grøntsager i food trucken. Nævnet fandt, at den midlertidige løsning, hvor håndvasken befandt sig på modsatte side af en bygning, og personalet skulle igennem en dør for at få adgang, ikke opfyldte kravet om passende faciliteter til tilstrækkelig personlig hygiejne, herunder hygiejnisk vask af hænderne. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Fødevarestyrelsens faglige vurdering af, at dette udgjorde en risiko for fødevaresikkerheden.
Miljø- og Fødevareklagenævnet bemærkede, at det er forholdene på kontroltidspunktet, der er afgørende for Fødevarestyrelsens valg af sanktion. Det forhold, at virksomheden havde handlet med henblik på at rette op på forholdene inden kontrolbesøget, ændrede ikke på, at der forelå en overtrædelse af reglerne på kontroltidspunktet. Ligeledes kunne det forhold, at Fødevarestyrelsens servicecenter ifølge klager telefonisk havde oplyst, at en midlertidig håndvaskløsning burde være forsvarlig, ikke føre til et andet resultat, da det er de konkrete forhold konstateret på kontroltidspunktet, der er afgørende for, om der foreligger en overtrædelse af fødevarelovgivningen. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

Fødevarestyrelsens dyrevelfærdsrapport for 2023 viser et fald i sanktioner hos både kvæg- og grisebesætninger, men niveauet er fortsat udfordret.


Fødevarestyrelsen har sendt et udkast til opdatering af hygiejnevejledningen i høring, som led i den løbende revision af vejledningen. Opdateringerne omfatter en række afsnit og har til formål at præcisere og modernisere hygiejnereglerne for fødevarevirksomheder, herunder primærproducenter, engros- og detailvirksomheder.
De mest markante ændringer vedrører temperaturkrav og håndtering af animalske fødevarer. Retningslinjen for nedkøling af varmebehandlede fødevarer ændres, så temperaturen skal falde fra 56 °C til 10 °C inden for højst fire timer. Tilsvarende justeres minimumstemperaturen for varmholdelse til 56 °C. Disse ændringer er i overensstemmelse med beregninger, der kan udføres i Fødevarestyrelsens værktøj 'Sikre fødevarer'.
Festivalmad, egenkontrol og økologi er nogle af de kontrolområder, som Fødevarestyrelsen vil sætte under lup i løbet af 2026.
Manglende vedligeholdelse af skærebræt og bordplader er sjældent til direkte fare for fødevaresikkerheden. Alligevel kunne hver tredje af de professionelle køkkener med fordel trænge til vedligeholdelse, viser resultaterne fra den største kontrolkampagne i 2025.
En betydelig udvidelse sker inden for slagtning på bedriften, hvor muligheden nu omfatter alle dyr, uanset om de er uhåndterbare eller ej. Dette kræver dog, at Fødevarestyrelsen kontaktes minimum tre dage før den planlagte slagtning. Reglerne for afskaffelse af biprodukter og krav om kølet transport til slagteriet under visse forhold er også udvidet. Afsnittet om trikinundersøgelser er kraftigt reduceret og henviser nu til en særskilt vejledning, hvilket forenkler hygiejnevejledningen.
For virksomheder med selvbetjeningsbuffeter er håndteringen af rester konkretiseret, og mulighederne for genanvendelse afhænger nu af virksomhedens specifikke procedurer og risikovurderinger. Der er også indført et nyt afsnit om fødevarevirksomheder i haller og områder med fælles aktivitet, der fokuserer på skadedyrsbekæmpelse i disse fællesområder.
Disse opdateringer, der berører relevante love som Hygiejnebekendtgørelsen, Hygiejneforordningen og Hygiejneforordningen for animalske fødevarer, skal sikre, at fødevarevirksomheder fortsat kan opretholde en høj standard for fødevaresikkerhed og hygiejne i Danmark.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage fra [virksomhed1] vedrørende Fødevarestyrelsens i...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage fra en virksomhed i Hillerød Kommune vedrørende en indskærpelse fra Fø...
Læs mere