Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse om miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse til fiskeproduktionsanlæg

Hedensted Kommune meddelte den 6. februar 2020 miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse til et fiskeproduktionsanlæg beliggende på [adresse1]. Godkendelsen vedrørte produktion af fiskeyngel til laksefisk i ferskvand, hvor vandet indtages fra det offentlige forsyningsnet, jf. Miljøbeskyttelsesloven § 33. Samtidig blev der meddelt tilslutningstilladelse for produktionsspildevand til offentligt renseanlæg efter rensning i mekaniske og biologiske filtre, jf. Miljøbeskyttelsesloven § 28, stk. 3.

Klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet

Afgørelsen blev påklaget den 4. marts 2020 af Danmarks Sportsfiskerforbund, som anmodede om opsættende virkning af klagen. Klageren anførte flere punkter:

• Afgørelsen var truffet uden endelige plantegninger af produktions- og spildevandsanlæg samt uden en kloakplan.
• Miljøgodkendelsen og tilslutningstilladelsen burde ikke være meddelt i samme afgørelse.
• Der burde stilles vilkår om en fysisk gennemgang og kontrol af anlægget inden ibrugtagning for at sikre, at spildevand ledes til offentlig kloak og ikke til et tidligere etableret nedsivningsanlæg. Dette var særligt vigtigt, da området ligger i et område med særlige drikkevandsinteresser og er omfattet af NFI-indsatsområde for nitratsårbarhed.
• Det skulle kontrolleres, at den offentlige kloak kan modtage op til 90 m3 pr. dag eller 4 m3/time.
• Der var fejl i beregningerne for udledningen af spildevand fra virksomheden.

Hedensted Kommunes bemærkninger

Hedensted Kommune bemærkede, at den miljøtekniske beskrivelse, der indeholdt procesforløb og kloakforhold, var tilstrækkelig for afgørelsen, selv uden den endelige situationsplan og kloakplan. Kommunen var enig i behovet for kontrol ved idriftsætning, men mente, at vilkår 23 og vilkår 46, pkt. 9 i miljøgodkendelsen sikrede tilstrækkelig kontrol med efterlevelse af vilkårene for hydraulisk belastning af spildevandssystemet.

Miljø- og Fødevareklagenævnet traf afgørelse efter Miljøbeskyttelsesloven § 96, stk. 1, jf. Miljøbeskyttelsesloven § 91, stk. 1, og meddelte afslag på anmodningen om at tillægge klagen opsættende virkning. Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. En eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. . Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. .