Afvisning af klage over støj fra speedwaybane i Middelfart

En gruppe omboende klagede over Middelfart Kommunes afgørelse af 5. september 2019, som vedrørte en speedwaybane. Klagerne ønskede, at kommunen skulle revurdere virksomhedens miljøgodkendelse fra 2006, da de mente, at de fastsatte støjgrænser var for høje sammenlignet med Miljøstyrelsens vejledninger. Derudover anførte klagerne, at virksomheden overtrådte vilkår 12 om driftstider og vilkår 13 om brug af højttaleranlæg, og at kommunen ikke håndhævede disse vilkår.

Miljøgodkendelsens vilkår

Virksomhedens drift er reguleret af en miljøgodkendelse fra 2006, som er meddelt i henhold til Miljøbeskyttelsesloven § 41b. Godkendelsen tillader et højere støjniveau end vejledende grænser, men indeholder specifikke vilkår for driften, herunder:

• Vilkår 12: Fastsætter tidsrum for træning og matcher, herunder udvidede tidsrum for dobbeltmatcher mod aflysning af anden træning.
• Vilkår 13: Tillader brug af højttalere til intern kommunikation ved matcher, men på en måde så de ikke kan høres ved de omkringboende.
• Vilkår 14: Angiver specifikke støjgrænser for forskellige tidspunkter.
• Vilkår 31: Kræver, at virksomheden årligt orienterer tilsynsmyndigheden om mulighederne for at anvende renere teknologi.

Kommunens afgørelse

Middelfart Kommune afviste at revurdere miljøgodkendelsen og at gribe ind over for virksomheden. Kommunen begrundede sin afgørelse med følgende:

• Revurdering: Kommunen er ikke forpligtet til at revurdere en godkendelse for en bilag 2-virksomhed, jf. Godkendelsesbekendtgørelsen § 49, stk. 1. Da støjniveauet fra maskinerne var reduceret siden 2006, fandt kommunen ikke grundlag for en revurdering.
• Håndhævelse: Kommunen vurderede, at virksomheden overholdt vilkårene. Vilkår 12 blev fortolket således, at de afholdte dobbeltmatcher var inden for rammerne. Vilkår 13 blev fortolket således, at det er indholdet af meddelelserne, der ikke må kunne høres, ikke lyden fra højttalerne generelt. Kommunen betragtede sin stillingtagen som en tilsynsafgørelse, der ikke kunne påklages.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen, da nævnet ikke har kompetence til at behandle de påklagede forhold. Det indbetalte klagegebyr blev tilbagebetalt.

Afvisning vedrørende revurdering af miljøgodkendelse