Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en landbrugers ansøgning om tilskud til etablering af en ny stald til malkekøer, eksklusiv malkestald, med fokus på 635 sengebåse og dybstrøelsesstald. Projektet havde et samlet tilskudsgrundlag på 14.576.225 kr. og en prioriteringsscore på 1,2315.
Landbrugsstyrelsen meddelte afslag på tilsagn om tilskud den 6. juni 2019. Begrundelsen var, at det ansøgte beløb oversteg budgettet for ansøgningsrunden, og at ansøgningerne derfor blev prioriteret efter et pointsystem, jf. Bekendtgørelse om tilskud til modernisering af kvægstalde § 8. Styrelsen oplyste, at kun projekter med en økonomisk effekt på minimum 1,2394 inden for indsatsområdet "etablering af stald til malkekøer" havde opnået tilsagn.
Landbrugeren påklagede afgørelsen den 14. juni 2019 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at vedkommende ikke var tilstrækkeligt oplyst om kriterierne for at opnå støtte til "Modernisering af kvægstald". Klager mente, at projekter med den højeste økonomiske effekt ville få tilskud, og ansøgte derfor kun om sengebåse, da andre investeringer som behandlingsafdeling, ensilageplads og gylletank ikke ville give økonomisk afkast uden køerne. Klager oplyste, at projektet var skåret ind til benet, og at det efterfølgende blev kendt, at behandlingsfaciliteter gav en højere økonomisk effekt end sengebåse. Klager mente, at en bedre oplysning om kriterierne muligvis ville have forhindret afslaget.
Landbrugsstyrelsen oversendte sagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 18. juni 2019. Styrelsen bemærkede, at det fremgår af bekendtgørelsen og vejledningen, at ansøgninger prioriteres på baggrund af den økonomiske effekt. Styrelsen præciserede, at beregningen af den økonomiske effekt ikke baseres på det økonomiske afkast, klager ville opnå, og redegjorde for beregningsmetoden. Endvidere oplyste styrelsen, at ansøgning om tilskud til flere teknologier end sengebåse ikke nødvendigvis ville medføre en lavere økonomisk effekt.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet klagen med fokus på, hvorvidt klagers projekt var berettiget til tilsagn om tilskud. Nævnet fandt ikke, at der var fremkommet andre forhold, der kunne føre til ændringer af Landbrugsstyrelsens afgørelse.
Nævnet lagde vægt på, at Bekendtgørelse om tilskud til modernisering af kvægstalde § 8, stk. 4 fastsætter, at Landbrugsstyrelsen ved prioritering af ansøgninger lægger vægt på projektets økonomiske effekt, som beskrevet i bekendtgørelsens bilag 3 og 4. Der er fastsat en minimumsgrænse for den økonomiske effekt for hvert indsatsområde, som ansøger som minimum skal opnå.
Det fremgår yderligere af Bekendtgørelse om tilskud til modernisering af kvægstalde § 8, stk. 5, at projekter med den højeste økonomiske effekt inden for deres respektive indsatsområde har førsteprioritet.
Nævnet vurderede, at klagers projekt ikke kunne prioriteres, da projektets prioriteringsscore på 1,2315 lå under den fastsatte minimumsgrænse på 1,2394 for økonomisk effekt, som var nødvendig for at opnå tilsagn i den pågældende ansøgningsrunde. Dette betød, at klagers projekt ikke havde opnået tilstrækkelig høj økonomisk effekt til at blive prioriteret i henhold til bekendtgørelsens bestemmelser.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Landbrugsstyrelsens afgørelse af 6. juni 2019 om afslag på tilsagn om tilskud til etablering af stald til malkekøer på den angivne adresse. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.

Stor interesse for tilskudsordning betyder, at danske landbrugere og gartnere planlægger grønne investeringer for 1,1 mia. kroner efter ansøgningsboom.


Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afslag på tilskud til projektet "Malkestald på [virksomhed1]". Afslaget var begrundet i, at projektet kun opnåede 2 point i prioriteringen, hvilket var under minimumskravet for at opnå tilskud, jf. bekendtgørelse nr. 249 af 16. marts 2015 § 10, stk. 1, nr. 11.
Klager anførte, at nutidsværdien var fejlberegnet, og at projektet burde have opnået 3 point. Derudover blev det anført, at sagsbehandlingen stred mod forvaltningsmæssige principper om ligebehandling, da nogle ansøgere havde haft mulighed for at supplere deres ansøgninger.
Det er nu muligt at søge om tilskud til vand- og klimaprojekter i 2023-runden, som dækker både kvælstofvådområder og lavbundsprojekter.
Non-profit organisationer og foreninger kan nu søge om del i de afsatte midler til herreløse katte og generelle dyrevelfærdsprojekter i Danmark.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om delvist afslag på ti...
Læs mereStyrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø har sendt et udkast til en ny bekendtgørelse i høring, som etablerer en t...
Læs mereTilskudsordning for Minivådområder 2024-2025: Ny Bekendtgørelse om Kvælstreduktion og Vandmiljø