Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler et påbud om retablering af fersk eng og afslag på dispensation til dræning og opdyrkning af et areal på en ejendom i Rebild Kommune. Arealet er registreret som fersk eng omfattet af Naturbeskyttelseslovens § 3, stk. 2, nr. 4.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har vurderet sagen og fundet, at Rebild Kommune har udvist myndighedspassivitet, hvilket har fortabt kommunens ret til at kræve retablering af arealet.
Kommunen konstaterede allerede i 2009, at der var foretaget opgravning af en beskyttet grøft samt dræning og opdyrkning af arealet, hvilket blev anset for et ulovligt forhold. Efter klagers redegørelse i 2009, hvor klager forklarede formålet med arbejdet, tog kommunen ingen yderligere skridt til lovliggørelse før 2017. Denne lange periode uden opfølgning (8 år) har skabt en berettiget forventning hos klager om, at kommunen havde accepteret forholdet, og at det ikke ville blive søgt lovliggjort. Dette er i overensstemmelse med principperne for myndighedspassivitet, hvor manglende reaktion på en ulovlighed kan føre til, at tilsynsmyndigheden mister muligheden for håndhævelse, jf. Naturbeskyttelseslovens § 73, stk. 5.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophæver Rebild Kommunes afgørelse af 20. marts 2019 om påbud om retablering af den ferske eng samt afslag på dispensation til dræning og opdyrkning af arealet. Sagen hjemvises til fornyet behandling i kommunen. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales i henhold til Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 2, stk. 2, nr. 1.

Retten i Herning har frifundet Ringkøbing-Skjern Kommune i en sag om en lovliggørende dispensation til et sommerhus opført i et beskyttet naturområde.


Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Høje-Taastrup Kommunes afslag på dispensation til retablering af dræn på en ejendom, der er registreret som beskyttet natur efter Naturbeskyttelseslovens § 3. Kommunen havde afslået ansøgningen om dispensation efter Naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 3, da retableringen af drænet ville ændre tilstanden af en sø og en fersk eng på ejendommen.
Klager anførte:
Fristen for tinglysning af kommunernes påbud om beskyttelse af drikkevand nær boringsnære beskyttelsesområder (BNBO) er nu udløbet. 11 kommuner har fortsat ikke indberettet beskyttelse af et eneste BNBO, og 14 kommuner har kun beskyttet mellem 1 og 19 pct. Nu vil miljøministeren melde dem til Ankestyrelsen.
Et 22 hektar stort landbrugsareal i Nationalpark Thy er omlagt til vild natur med nye paddeskrab for at styrke biodiversiteten.
Kommunen bemærkede, at området er værdifuldt, da der yngler spidssnudet frø og lille vandsalamander, og at området bruges som rasteområde for grågæs. Kommunen afviste, at nærheden til andre beskyttede områder skulle lempe vurderingen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Viborg Kommunes afgørelse om lovliggørende dispensation til op...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Kerteminde Kommunes afslag på dispensation til opdyrkning af et e...
Læs mereHøring om udkast til bekendtgørelse for energipark ved Buddum i Mariagerfjord Kommune med tilhørende miljøvurdering