Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En landbruger modtog i 2000 et 20-årigt tilsagn om tilskud til miljøvenlige jordbrugsforanstaltninger (MVJ-tilsagn) for 2,21 ha, betinget af at arealerne var udlagt som vedvarende græs. Ved indsendelse af Fællesskema 2018 opstod der tekniske problemer med indberetningssystemet, som ikke ville acceptere den korrekte afgrødekode for markerne. For at kunne færdiggøre ansøgningen blev landbrugeren tvunget til at acceptere en underanmeldelse af arealet, hvilket indebar en accept af et potentielt tilbagebetalingskrav.
Den 7. januar 2019 kontaktede landbrugeren Landbrugsstyrelsen telefonisk. En medarbejder bekræftede de tekniske problemer med afgrødekoden og rettede den manuelt i systemet. Medarbejderen undlod dog ved en fejl at fjerne markeringen for accept af underanmeldelse.
Den 10. januar 2019 traf Landbrugsstyrelsen afgørelse om, at tilsagnet for 2,12 ha bortfaldt, og krævede 6.790,25 kr. tilbagebetalt for årene 2014-2017. Afgørelsen var baseret på den fejlagtige markering om underanmeldelse i Fællesskema 2018.
Landbrugeren påklagede afgørelsen og henviste til de tekniske problemer og den efterfølgende samtale med styrelsen. Under klagesagens behandling bekræftede Landbrugsstyrelsen hændelsesforløbet og erkendte, at der var begået en fejl, da man ikke fjernede markeringen for underanmeldelse. Styrelsen vurderede selv, at afgørelsen var forkert og foreslog, at sagen blev hjemvist til fornyet behandling.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet sagen ud fra det forvaltningsretlige officialprincip (også kaldet undersøgelsesprincippet), som forpligter en myndighed til at sikre, at en sag er tilstrækkeligt oplyst, før der træffes afgørelse. Nævnet kan prøve andre forhold end de påklagede, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 11.
Nævnet fandt, at Landbrugsstyrelsen havde tilsidesat officialprincippet. Styrelsen var den 7. januar 2019 blevet gjort bekendt med de tekniske problemer og landbrugerens situation, men undlod at inddrage disse afgørende oplysninger i deres afgørelse truffet den 10. januar 2019. Dette udgjorde en væsentlig sagsbehandlingsfejl.
Da fejlen blev anset for at være konkret væsentlig og have påvirket afgørelsens rigtighed, blev Landbrugsstyrelsens afgørelse anset for ugyldig.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede Landbrugsstyrelsens afgørelse af 10. januar 2019 om bortfald af tilsagn og tilbagebetaling af tilskud. Sagen blev hjemvist til fornyet behandling hos Landbrugsstyrelsen.

Landbrugsstyrelsen har rettet en omfattende datafejl i Internet Markkort og genåbner nu for ansøgninger til bio-ordningen for miljø- og klimavenligt græs.



Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om delvist bortfald af tilsagn om omlægningstilskud og tilbagebetaling af tilskud for årene 2013-2015.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Plejehjem får kritik for at give 10 gange for meget morfin i form af Oramorph-dråber. Det blev ikke kontrolleret tilstrækkeligt, at medicinen havde den korrekte styrke i forhold til ordinationen, før dråberne blev givet.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse om delvist bortfald af tilsagn om t...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Fødevarestyrelsens afslag på dispensation til at fremvise en e...
Læs mereMiljøvurdering af ændringer til CAP-planen 2023-2027