Afslag på tilsagn om tilskud til skolefrugt- og grøntordning - Ranum Efterskole

Ranum Efterskole ansøgte den 4. april 2017 Landbrugsstyrelsen om tilsagn om tilskud under skolefrugt- og grøntordningen. Ansøgningen blev afvist den 22. maj 2017 med henvisning til, at skolen ikke opfyldte prioriteringskriterierne i Bekendtgørelse om tilskud til frugt, grønt, mælk og visse mejeriprodukter til uddeling på skoler og dagtilbud mv. § 8, stk. 2. Styrelsen oplyste, at den samlede pulje på 17,7 mio. kr. var opbrugt inden for de første 24 timer af ansøgningsperioden af ansøgninger, der opfyldte det første prioriteringskriterie.

Klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet

Skolen påklagede afgørelsen den 15. juni 2017 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klager anførte, at Landbrugsstyrelsens afgørelse var administrativt begrundet og ikke tog højde for, om midlerne blev anvendt efter hensigten. Det blev også bemærket, at leverandører, der havde fået tilsagn, tilbød frugt og grønt til højere priser end lokalt producerede varer. Klager anmodede derfor om at få del i eventuelle restpuljemidler fra disse leverandører.

Landbrugsstyrelsens bemærkninger

Landbrugsstyrelsen fastholdt sin afgørelse og bemærkede, at klager ikke opfyldte det første prioriteringskriterie i bekendtgørelsen, da skolen hverken var en kommune eller en leverandør, der repræsenterede mindst to skoler. Styrelsen forklarede, at ordningen var designet til at give tilsagn til kommuner eller leverandører, der opfyldte dette kriterie. Vedrørende anmodningen om restpuljemidler oplyste styrelsen, at alle midler til skolefrugt- og grøntordningen for skoleåret 2017-2018 var opbrugt, og at der ingen restpulje var.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Landbrugsstyrelsens afgørelse af 22. maj 2017 om afslag på tilsagn om tilskud under skolefrugt- og grøntordningen for Ranum Efterskole. Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til frugt, grønt, mælk og visse mejeriprodukter til uddeling på skoler og dagtilbud mv. § 8, stk. 7, jf. Landbrugsstøtteloven § 22 b, stk. 1.

Nævnets begrundelse

Nævnet fandt, at klager ikke var berettiget til tilsagn om tilskud, da skolen ikke opfyldte betingelserne for at opnå tilsagn efter det første prioriteringskriterie i Bekendtgørelse om tilskud til frugt, grønt, mælk og visse mejeriprodukter til uddeling på skoler og dagtilbud mv. § 8, stk. 2. Dette skyldtes, at klager hverken var en kommune eller en leverandør. På grund af det store antal ansøgninger var det kun ansøgere, der opfyldte dette specifikke prioriteringskriterie, der kunne opnå tilskud for skoleåret 2017-2018.