Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En landbruger fik i 2012 et femårigt tilsagn om tilskud til pleje af græs- og naturarealer for mark nr. 1 (0,68 ha) og mark nr. 1a (0,91 ha). I 2017 ansøgte landbrugeren om udbetaling af tilskud for disse marker, hvor plejemetoden fast græsningstryk var valgt. Dette indebar et krav om mindst 1,5 storkreaturer pr. ha i perioden 1. juni til 31. august.
Landbrugsstyrelsen gennemførte en fysisk kontrol den 14. august 2017. Kontrollen viste, at der var to heste på et græsningsegnet areal på 1,58 ha, hvilket resulterede i et græsningstryk på 1,27 storkreaturer pr. ha (svarende til 84,39 % af det påkrævede). Derudover blev et areal på 0,01 ha af mark nr. 1a underkendt, da det lå uden for indhegningen og dermed ikke var afgræsset. Landbrugsstyrelsen varslede en reduktion af tilskuddet med 50 % for manglende overholdelse af græsningstrykket og bortfald af tilsagn for det underkendte areal.
Klageren besvarede høringsbrevet og anførte, at græsningstrykket var korrekt over en periode, idet en hest var væk for at fole, og en anden var på ridetur. Klageren bestred også, at de 0,01 ha lå uden for indhegningen og efterspurgte fotodokumentation. Klageren mente, at den beregnede vægtningskategori og sanktion var forkert, da det reelle græsningstryk var højere end 84 %.
Landbrugsstyrelsen fastholdt, at kontrollørens opmåling af de 0,01 ha var korrekt, understøttet af Internet Markkort (IMK). Styrelsen bemærkede, at beregningen af græsningstrykket skulle baseres på det samlede græsningsegnede areal inden for indhegningen, som var opmålt til 1,58 ha. Styrelsen afviste, at tidligere kontroller eller hegnets alder ændrede grundlaget for den aktuelle afgørelse, da det er kontrollen af 14. august 2017, der danner grundlag for afgørelsen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet gav ikke medhold i klagen over Landbrugsstyrelsens afgørelse om nedsættelse af tilskud til pleje af græs- og naturarealer for 2017, delvist bortfald af tilsagn og tilbagebetaling af tilskud for 2013-2016.
Nævnet lagde til grund, at klageren havde valgt plejeforpligtelsen fast græsningstryk for mark nr. 1 og 1a i 2017, hvilket krævede et græsningstryk på mindst 1,5 storkreaturer pr. ha i perioden 1. juni til 31. august, jf. Bekendtgørelse om tilskud til pleje af græs- og naturarealer § 17, stk. 1, nr. 2, litra b.
Nævnet fandt, at klageren ikke opfyldte betingelserne for fast græsningstryk for 0,01 ha af mark nr. 1a. Dette skyldtes, at arealet var uden for indhegningen og ikke blev afgræsset. Nævnet lagde vægt på kontrollørens observationer og opmåling samt Landbrugsstyrelsens skærmprint fra IMK, der understøttede, at der var opsat hegn, som forhindrede afgræsning af den yderste del af tilsagnsarealet.
Den manglende overholdelse af græsningstrykket på de 0,01 ha medførte en sanktion på 100 % i tilskud for 2017. Nævnet fandt desuden, at Landbrugsstyrelsens vurdering af bortfald af de 0,01 ha af tilsagnet på mark nr. 1a var korrekt, jf. Bekendtgørelse om tilskud til pleje af græs- og naturarealer § 38, stk. 2. Klageren skulle også tilbagebetale tidligere udbetalt tilskud for de 0,01 ha for tilsagnsårene 2013-2016, jf. Bekendtgørelse om tilskud til pleje af græs- og naturarealer § 38, stk. 3. Nævnet bemærkede, at dette var i overensstemmelse med Landbrugsstyrelsens praksis.
Nævnet fandt, at klageren ikke opfyldte betingelsen om et græsningstryk på mindst 1,5 storkreaturer pr. ha på mark nr. 1 og 1a. Ved kontrolbesøget blev der konstateret et græsningsegnet areal på 1,58 ha med 2,0 storkreaturer, hvilket resulterede i et græsningstryk på 1,27 storkreaturer pr. ha. Nævnet understregede, at græsningstrykket skal beregnes ud fra hele det græsningsegnede areal inden for indhegningen, jf. Bekendtgørelse om tilskud til pleje af græs- og naturarealer § 17, stk. 1, nr. 2, litra b. Det forhold, at heste midlertidigt var fjernet fra indhegningen, kunne ikke føre til et andet resultat, da lovgivningen kræver overholdelse af græsningstrykket "på ethvert tidspunkt i perioden" og kun giver mulighed for dispensation i særlige tilfælde, jf. Bekendtgørelse om tilskud til pleje af græs- og naturarealer § 17, stk. 3, hvilket klageren ikke havde søgt om.
Nævnet konstaterede, at græsningstrykket for mark nr. 1 og 1a ikke nåede op på 85 % af det påkrævede. Landbrugsstyrelsen havde derfor korrekt anvendt vægtningskategori 3, hvilket er i overensstemmelse med styrelsens praksis. Nævnet fandt ikke anledning til at tilsidesætte den af Landbrugsstyrelsen beregnede sanktion i klagers tilskud for 2017.

Landbrugsstyrelsen minder om fristen for indberetning af gødningsregnskab for planperioden 2024/2025 for at undgå bøder og nedsat landbrugsstøtte.



En tilsagnshaver modtog i 2012 tilsagn om tilskud til pleje af græs- og naturarealer for fire marker på i alt 2,92 ha. Tilsagnet indebar en forpligtelse til, at arealerne skulle være afgræsset i perioden fra 1. juni til og med 31. august hvert år.
I 2015 ansøgte tilsagnshaveren om udbetaling af tilskud. Landbrugsstyrelsen gennemførte en kontrol den 7. oktober 2015 og konstaterede, at 0,78 ha af tilsagnsarealet ikke var blevet afgræsset inden for den fastsatte periode. Tilsagnshaveren oplyste selv under kontrollen, at kreaturerne først havde afgræsset arealet i september på grund af store regnmængder i august.
Tilsagnshaveren anmeldte efterfølgende force majeure, men Landbrugsstyrelsen afviste anmeldelsen, da den var indgivet for sent. Fristen for at anmelde force majeure var overskredet.
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø ændrer praksis for at gøre det lettere for især forpagtere at opfylde krav om rådighed over naturarealer.
Landbrugsstyrelsen har rettet en omfattende datafejl i Internet Markkort og genåbner nu for ansøgninger til bio-ordningen for miljø- og klimavenligt græs.
Den 4. maj 2016 traf Landbrugsstyrelsen afgørelse om at nedsætte tilskuddet for 2015, lade 0,79 ha af tilsagnet bortfalde og kræve tilbagebetaling af tilskud udbetalt for dette areal i 2013 og 2014. Afgørelsen var også begrundet i en tidligere overtrædelse i 2012 og en mindre fejl i indtegningen af et areal.
Tilsagnshaveren klagede over afgørelsen med følgende hovedargumenter:

Sagen omhandler et 10-årigt tilsagn om tilskud til miljøvenlige jordbrugsforanstaltninger, som klager modtog den 26. feb...
Læs mere
Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fastholdt NaturErhvervstyrelsens afgørelse om nedsættelse af landdistrikt...
Læs mereVejledning om Engangskompensation 2025: Tilskud til fastholdelse af arealer i vand- og klimaprojekter