Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MFKN) har stadfæstet Landbrugsstyrelsens (LBS) afgørelse om afslag på slutudbetaling og bortfald af tilsagn om tilskud til et projekt om etablering af en miljøvenlig produktionsenhed. Sagen omhandler en ansøgning fra 2014 om tilskud til investeringer i LED-belysning, vejeudstyr til foderproduktion samt fasefodring og finere formaling af foderkorn.
LBS meddelte i januar 2015 tilsagn om tilskud med et tilskudsgrundlag på 561.986,73 kr. og et tilsagnsbeløb på 224.794,69 kr.
Klager indsendte i februar 2017 en udbetalingsanmodning, hvoraf det fremgik, at det søgte tilskudsberettigede udgiftsgrundlag var reduceret til 196.095 kr. Dette skyldtes, at klager ikke havde udført teknologien "fasefodring og finere formaling af foderkorn" og ikke havde benyttet konsulent til projektstyring.
LBS anmodede om betalingsdokumentation, hvorefter klager rettede udbetalingsanmodningen med den efterspurgte dokumentation. LBS meddelte herefter afslag på slutudbetaling og bortfald af tilsagn om tilskud, da klagers ændringer havde medført, at tilskudsgrundlaget var kommet under minimumsbeløbet for tilsagn om tilskud.
Klager påklagede afgørelsen til MFKN og anførte, at det var en fejl, at ikke alle bilag for afholdte udgifter til projektet var indsendt med den oprindelige udbetalingsanmodning. Klager vedlagde to yderligere fakturaer for vejeudstyr og installation heraf. Klager udtrykte desuden undren over den lange sagsbehandlingstid.
LBS bemærkede, at projektet var omfattet af Bekendtgørelse om tilskud til investeringer i grønne processer og teknologier i den primære jordbrugsproduktion § 2, stk. 1, hvilket betød, at de samlede tilskudsberettigede udgifter skulle beløbe sig til mindst 300.000 kr. LBS opgjorde de faktiske tilskudsberettigede udgifter til 163.562,14 kr. baseret på den indsendte udbetalingsanmodning.
LBS fastholdt, at de med klagen indkomne bilag ikke kunne inddrages i sagsbehandlingen af udbetalingsanmodningen, da styrelsens praksis er, at en indsendt udbetalingsanmodning ikke kan ændres efterfølgende.
Miljø- og Fødevareklagenævnet (MFKN) stadfæster Landbrugsstyrelsens (LBS) afgørelse om bortfald af tilsagn om tilskud.
MFKN fandt, at klager på tidspunktet for anmodning om slutudbetaling ikke opfyldte betingelserne for tilsagn om tilskud. Dette skyldes, at de samlede tilskudsberettigede udgifter skal beløbe sig til mindst 300.000 kr. for projekter af denne type, jf. . Da klagers faktiske tilskudsberettigede udgifter, baseret på den indsendte udbetalingsanmodning, var 163.562,14 kr., var betingelsen ikke opfyldt. Derfor kunne LBS lade tilsagnet bortfalde i henhold til .
Det forhold, at klager ikke indsendte samtlige bilag med den oprindelige udbetalingsanmodning og efterfølgende forsøgte at rette op på dette, kunne ikke føre til et andet resultat. MFKN henviste til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 artikel 3, stk. 2, hvoraf det fremgår, at tilbagetrækning af en udbetalingsanmodning ikke kan godkendes for de dele af dokumentationen, som berøres af manglende overholdelse, hvis den kompetente myndighed allerede har underrettet støttemodtageren om tilfælde af manglende overholdelse. Nævnet understregede, at det er klagers ansvar at sikre, at oplysningerne i udbetalingsanmodningen er korrekte.
Vedrørende klagen over LBS's sagsbehandlingstid bemærkede MFKN, at nævnet ikke har kompetence til at behandle dette forhold, da det ikke udgør en del af afgørelsen, jf. Lov om Landdistriktsfonden § 13 a, stk. 1. MFKN bemærkede endvidere, at LBS i sin afgørelse burde have henvist til Bekendtgørelse om tilskud til investeringer i grønne processer og teknologier i den primære jordbrugsproduktion § 10, stk. 1, men vurderede, at denne manglende henvisning ikke var væsentlig for sagens udfald.
Stor interesse for tilskudsordning betyder, at danske landbrugere og gartnere planlægger grønne investeringer for 1,1 mia. kroner efter ansøgningsboom.
Sagen omhandler en landbrugers ansøgning om tilskud til et Natura-2000 projekt vedrørende indhegning af et område i Morsø Kommune. Projektet omfattede udskiftning og opsætning af 2.850 meter hegn med et samlet tilskudsgrundlag på 53.800 kr. Landbrugsstyrelsen (tidligere NaturErhvervstyrelsen) meddelte tilsagn om tilskud den 20. juli 2015. Ifølge tilsagnsbrevet skulle ansøgning om udbetaling indsendes senest tre måneder efter projektets afslutning, og fakturaer skulle være betalt inden indsendelse af udbetalingsanmodningen. Projektperioden løb fra den 27. maj 2015 til den 26. maj 2017.
Klager indsendte en udbetalingsanmodning den 25. november 2015, hvoraf det fremgik, at en faktura på 53.800 kr. var udstedt den 22. november 2015 og betalt den 25. november 2015. Den vedlagte betalingsdokumentation fra netbank viste dog, at betalingen først ville blive gennemført den 30. november 2015. Senere dokumentation fra Danske Bank bekræftede, at fakturaen blev betalt den 27. november 2015.
Referatet fra Bevaringsudvalgets seneste møde er nu offentliggjort, mens udbetalingen af dyretilskud forventes forsinket til januar 2026.
Bestyrelsen for GUDP har uddelt 101 millioner kroner til 15 innovative projekter, der skal styrke den grønne omstilling og reducere miljøbelastningen i det danske fødevareerhverv.
Landbrugsstyrelsen sendte den 2. december 2015 et høringsbrev til klager, hvori styrelsen oplyste, at anmodningen ikke kunne imødekommes, da betalingen var foretaget efter indsendelse af udbetalingsanmodningen. Den 5. januar 2016 traf Landbrugsstyrelsen afgørelse om afslag på udbetaling af tilskuddet med henvisning til Bekendtgørelse om tilskud til Natura 2000-projekter om rydning af tilgroede arealer og om forberedelse til afgræsning § 18, stk. 1 og stk. 6.
Klager påklagede afgørelsen den 28. januar 2016 til Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, som senere overgik til Miljø- og Fødevareklagenævnet i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 24, stk. 6. Klager anførte, at:
Landbrugsstyrelsen fastholdt, at klager var blevet vejledt om vilkårene for tilsagnet, og at tilsagnet kunne bortfalde, hvis betingelserne ikke blev opfyldt. Styrelsen oplyste desuden, at det ikke var muligt at trække anmodningen om udbetaling tilbage, når styrelsen havde påbegyndt kontrol af støtteberettigede udgifter, jf. Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 artikel 3.
Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afslag på en betalingsanmodning om tilskud til et projekt under ordnin...
Læs mereEn tilsagnshaver modtog den 14. august 2015 tilsagn fra Landbrugsstyrelsen om et tilskud på 49.870 kr. til et Natura 200...
Læs mereHøring: Ny bekendtgørelse om tilskud til udsætning af åleyngel med ændret overhead-sats
