Stadfæstelse af afslag på tilskud til investering i fiskefartøj

Sagen omhandler en klage over Fiskeristyrelsens afslag på tilsagn om tilskud til et projekt vedrørende ombygning af arbejdsdæk på et fiskefartøj. Klager havde i 2016 modtaget tilskud til et lignende projekt med titlen "Håndtering og opbevaring af uønsket bifangst", hvor formålet var at leve op til landingsforpligtelsen og håndtere uønsket bifangst. Dette projekt faldt under teknologilistens punkt 2 i Bekendtgørelse om tilskud til investeringer i akvakultur, til investeringer vedrørende fiskefartøjer og tilskud til forarbejdning af fiskevarer og akvakulturprodukter i små og mellemstore virksomheder.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fiskeristyrelsens afgørelse om afslag på tilsagn om tilskud til projektet vedrørende ombygning af arbejdsdæk på fiskefartøjet.

Nævnets begrundelse

Nævnet fandt, at klager ikke var berettiget til tilsagn om tilskud til projektet. Dette skyldtes, at der i programperioden 2014-2020 kun ydes tilsagn til den samme type udstyr på det samme EU-fiskefartøj én gang, jf. Bekendtgørelse om tilskud til investeringer i akvakultur, til investeringer vedrørende fiskefartøjer og tilskud til forarbejdning af fiskevarer og akvakulturprodukter i små og mellemstore virksomheder § 3, stk. 2.

Nævnet lagde til grund, at både 2016- og 2017-projektet havde til formål at håndtere uønsket bifangst, og at begge ansøgninger under "Type investering" havde afkrydset "Reduktion af udsmid eller håndtering af uønskede fangster", hvilket placerer dem inden for teknologilistens punkt 2 i bekendtgørelsens bilag 1.

Vurdering af forskelle

Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede, at der ikke var tilstrækkelig stor forskel på indholdet af tilbuddene fra de to projekter til at tilsidesætte Fiskeristyrelsens vurdering af, at der var tale om samme type investering. Selvom investeringerne i 2017-projektet var nye, ændrede dette ikke ved, at der fortsat var tale om den samme type investering. Ligeledes kunne ændrede fangsttal over en årrække ikke medføre, at Fiskeristyrelsen kunne se bort fra støttekriteriet i bekendtgørelsens § 3, stk. 2.

Anmodning om ændret teknologiliste

Klagerens ønske om at opretholde ansøgningen under teknologilistens punkt 5.1.4 og 5.1.5 i bekendtgørelsens bilag 1 kunne heller ikke føre til et andet resultat, da dette ikke ændrede ved vurderingen af, at 2017-projektet var af samme type investering som det tidligere projekt.