Nægtet fradrag for tab på debitorer grundet manglende retsforfølgning og genoptagelse af sag om erstatning inden for ordinær frist

Landsskatteretten fandt imidlertid, at anmodningen om genoptagelse var indgivet den 23. september 2016. Da dette skete før den 1. maj 2018, var anmodningen rettidig i forhold til den ordinære genoptagelsesfrist i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2.

Landsskatteretten traf følgende afgørelse:

• Tab på debitorer: Afgørelsen fra SKAT stadfæstes. Landsskatteretten lagde vægt på, at klageren ikke havde dokumenteret at have forfulgt kravene via skriftlige rykkere eller anmeldelse i konkursboerne, jf. principperne i Kursgevinstloven § 17 og Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a.
• Genoptagelse vedrørende erstatning: SKATs afvisning ændres. Da anmodningen er modtaget inden for den ordinære frist i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2, pålægges Skattestyrelsen at behandle anmodningen om fradrag for erstatningsudgiften materielt.

"Da genoptagelsesanmodningen er fremsat inden for den i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 2, givne frist for ordinær ansættelse... pålægges Skattestyrelsen at behandle spørgsmålet om fradrag for erstatning."

Et eventuelt krav mod revisorer forældet

Syv ud af 33 investorer har fået afvist deres erstatningskrav mod revisorerne i det konkursramte ACT.Global A/S, da sagerne blev anlagt for sent.

SKAT afviste anmodningen om genoptagelse. For 2011 blev afslaget begrundet med, at fristen for ordinær genoptagelse var udløbet, og at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 8 ikke var opfyldt, da klageren ikke havde fremsendt det efterspurgte materiale, og manglende repræsentation ikke udgjorde en særlig omstændighed. Desuden var 6-måneders fristen i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2 overskredet. For 2012 blev afslaget begrundet med, at klageren ikke havde fremlagt oplysninger eller dokumentation for, at de påståede tab var konstateret og endeligt opgjort i indkomståret 2012.