Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandlede en klage over SKATs bindende svar vedrørende værdiansættelse af frit logi, som en landbrugsvirksomhed overvejede at tilbyde en deltidsansat landbrugsmedhjælper. Klageren ønskede at værdiansætte frit logi til 729 kr. pr. måned i 2009 og at få afklaret, om værdien var B-indkomst.
Skatterådet havde oprindeligt besvaret spørgsmålene således:
Klagerens repræsentant påstod, at svaret på spørgsmål 1 skulle ændres til 'Ja', og at værdien af frit logi skulle værdiansættes til 729 kr. pr. måned. Klageren anførte, at Skatterådet ikke havde fastsat en selvstændig sats for medhjælpere i landbruget, der alene modtager frit logi uden fri kost. Klageren argumenterede for, at Skatterådets beregning, der anvendte 20 dage pr. måned for kost, stred mod Landsskatterettens praksis fra en kendelse af 28. maj 1991, hvor beregningen af fri bolig for en landbrugsmedhjælper var baseret på alle årets dage (365 dage) og ikke kun hverdage.
Landsskatteretten ændrede Skatterådets besvarelse af spørgsmålene som følger:
Spørgsmål 1: Kan værdien af frit logi værdiansættes til 729 kr. pr. måned i 2009?
Spørgsmål 2: Hvis spørgsmål 1 besvares benægtende bedes det oplyst, hvordan værdien af frit logi skal ansættes.
Spørgsmål 3: Er værdien af frit logi B-indkomst?
Landsskatteretten fandt, at værdien af frit logi kunne beregnes som påstået af klageren, og at der ikke var grundlag for kun at regne med værdien af fri kost i 20 dage ved beregningen af frit logi.
SkatteministerietOversigt over de gældende satser og beløbsgrænser for 2025 og 2026 i ligningsloven.
Skatteministeriet
SkatteministerietSagen omhandlede beskatning af fri bolig, som et selskab havde stillet til rådighed for sin hovedanpartshaver, der boede på en landbrugsejendom ejet af selskabet. Den centrale problemstilling var fastsættelsen af værdien af den fri bolig og dens kvalifikation som enten maskeret udlodning eller løn.
Klageren var hovedanpartshaver i et selskab, der ejede en landbrugsejendom med et nyopført stuehus. Klageren og hans familie flyttede ind på ejendommen, som selskabet udlejede til dem. Selskabet afholdt udgifter til opførelse og drift af stuehuset. Klageren selvangav en værdi af fri bolig, men SKAT forhøjede denne væsentligt. Klageren udførte desuden arbejde for selskabet i forbindelse med landbrugs- og skovdrift samt vedligeholdelse af andre udlejningsejendomme.
Satser og beløbsgrænser i lov om den skattemæssige behandling af husdyrbesætninger
Information om satser i lov om indkomst- og formueskat til staten samt værdiansættelse for erhvervsdrivende.
SKAT anså den fri bolig for maskeret udlodning til hovedanpartshaveren, jf. Ligningsloven § 16 A, stk. 1. SKAT skønnede den månedlige markedsleje til 17.500 kr. plus 2.500 kr. i forbrugsudgifter, i alt 20.000 kr. pr. måned, baseret på ejendommens opførelsesudgift, størrelse (305 kvm) og det faktum, at den var nyopført efter klagerens ønske. SKAT fastholdt, at klageren havde haft rådighed over ejendommen fra 1. januar 2013, uanset faktisk indflytning.
Klageren påstod, at værdien af fri bolig skulle fastsættes lavere, oprindeligt til 90.000 kr. for 2013 og 110.907 kr. for 2014, senere justeret til 86.500 kr. og 122.907 kr. efter syn og skøn. Klageren argumenterede for, at den selvangivne husleje på 7.500 kr. pr. måned (ekskl. forbrug) svarede til markedslejen, især med henvisning til ejendommens afsides beliggenhed. Klageren anførte, at han først flyttede ind i december 2013, og at den fri bolig skulle anses som vederlag for hans betydelige arbejdsindsats for selskabet, herunder drift af landbrug og skov samt vedligeholdelse af ejendomme. Klageren fremlagde en ejendomsmæglervurdering fra 2016, der anslog markedslejen til 8.000 kr. pr. måned, og senere en syns- og skønsrapport.
En syns- og skønsmand vurderede den månedlige markedsleje for stuehuset til 8.500 kr. for både 2013 og 2014 (ekskl. forbrugsudgifter). Vurderingen tog højde for ejendommens beliggenhed (ca. 15 km fra bycentrum, dårlige offentlige transportmuligheder, lugtgener fra gylletank og slagtekyllingedrift i nærheden), boligareal og materialevalg.
Sagen omhandler beskatning af fri bolig og fri kost for en hovedanpartshaver og direktør i indkomstårene 2015, 2016 og 2...
Læs mereSagen omhandler værdiansættelsen af fri helårsbolig, som et selskab stillede til rådighed for selskabets eneanpartshaver...
Læs mereHøring om bekendtgørelser om betaling for tilbud efter ældre- og serviceloven
