Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandler et selskabs fradrag for skyldige efterreguleringsbeløb på 4.824.000 kr. for årene 2001-2004, som Energitilsynet i 2006 pålagde selskabet at tilbagebetale til forbrugerne. Selskabet, der driver forsyningspligtig virksomhed med salg af el, havde i 2007 foretaget fradrag for hele beløbet i den skattepligtige indkomst.
SKAT forhøjede selskabets skatteansættelse med det fulde beløb, idet de mente, at selskabet havde et retskrav på betaling fra kunderne i de oprindelige indkomstår baseret på retserhvervelsesprincippet, jf. Statsskattelovens § 4 og Statsskattelovens § 6. SKAT argumenterede for, at en efterfølgende regulering fra Energitilsynet vedrører indkomsten i de år, hvor tilbageførslen faktisk sker.
Selskabets repræsentant påstod, at den skattepligtige indkomst for 2007 skulle nedsættes med det fulde beløb. Argumentationen var, at fradrag efter Statsskattelovens § 6, stk. 1 forudsætter en endelig retlig forpligtelse, der kan opgøres endeligt, uanset betalingstidspunktet. Repræsentanten fremhævede, at Energitilsynets afgørelser fra 2006 skabte en sådan forpligtelse i 2007, og at sagen adskilte sig fra tidligere Landsskatteretsafgørelser (SKM 2005.497.LSR, SKM 2006.767.LSR), hvor fradrag blev nægtet, fordi forpligtelsen ikke var dokumenteret eller endeligt opgjort i de relevante indkomstår. I nærværende sag var fradraget foretaget i den tilbageføringsperiode, som Energitilsynet havde pålagt, og forpligtelsen var dokumenteret.
Landsskatteretten fandt, at fradrag efter Statsskattelovens § 6, stk. 1 forudsætter, at der er opstået en endelig, retlig forpligtelse til at betale det pågældende beløb, og at beløbet kan opgøres endeligt.
Retten bemærkede, at tilbagebetalingsbeløbet for 2002-2004 tidligst kunne anses for endeligt opgjort ved Energiklagenævnets afgørelse af 13. marts 2009, hvor beløbet blev opgjort til 4,621 mio. kr. (inklusive 2001). Desuden var fremgangsmåden for tilbagebetalingen endnu ikke endeligt afgjort, da en sag herom verserede ved Retten. Selvom Energitilsynet pålagde selskabet at påbegynde tilbagebetalingen igen i 2010, var der ikke tilstrækkelig klarhed over forpligtelsen i 2007.
På baggrund heraf fandt Landsskatteretten ikke, at selskabet havde været endeligt forpligtet til at tilbagebetale det af repræsentanten opgjorte beløb på 4.824.000 kr. i indkomståret 2007.
Landsskatteretten fandt dog, at selskabet havde været endeligt forpligtet til at tilbagebetale 147.000 kr. i indkomståret 2007. Dette skyldtes, at den del af Energitilsynets afgørelser af 30. december 2006, der vedrørte 2001, ikke var blevet påklaget af selskabet.
SKATs afgørelse blev derfor nedsat med 147.000 kr., hvilket resulterede i en skattepligtig indkomst på 2.442.090 kr.

Denne vejledning beskriver, hvilke oplysninger vandselskaber omfattet af §§ 6 og 6 a i lov om vandsektorens organisering og økonomiske forhold(herefter vandsektorloven) skal indberette om deres økonomiske forhold, og hvordan indberetningen skal ske. Oplysningerne vil indgå i fastsættelsen af økonomiske rammer, som Vandsektortilsynet hvert år skal fastsætte i henhold til bekendtgørelse om økonomiske rammer for vandselskaber (ØR-bekendtgørelsen).

Sagen omhandlede en klage over SKATs nedsættelse af klagerens personlige indkomst i indkomstårene 2006 og 2007. Klageren drev virksomhed med køb og salg af brugte biler og havde modtaget eksportgodtgørelse af registreringsafgift for biler eksporteret til Afghanistan. SKAT krævede tilbagebetaling af dele af den udbetalte godtgørelse på henholdsvis 26.899 kr. for 2006 og 102.518 kr. for 2007, begrundet i en ændret værdiansættelse af de eksporterede biler. Som konsekvens heraf nedsatte SKAT klagerens indkomst med de tilsvarende beløb.
Klageren bestred tilbagebetalingskravet og påklagede SKATs værdiansættelse og fastsættelse af afgiftsgodtgørelsen til Motorankenævnet. Klageren argumenterede for, at godtgørelsesbeløbet oprindeligt var fastsat korrekt, og at der derfor ikke skulle ske en regulering af indkomsten. SKAT oplyste i januar 2012, at de genopkrævede beløb endnu ikke var tilbagebetalt af klageren. Motorankenævnet traf senere, den 5. december 2012, en afgørelse, der medførte et endnu større tilbagebetalingskrav end det, SKAT oprindeligt havde gjort gældende.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort årets sidste sager, som dækker alt fra problematiske udbetalinger til datterens konto og fejlagtige udbetalinger til tvister om flytteopgørelser og målerstande.
Nævnet har netop publiceret seks nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.

Sagen omhandlede et sambeskattet selskabs anmodning om genoptagelse af indkomstansættelsen for 2006 med henblik på at op...
Læs mere
Sagen omhandlede et selskabs krav om fradrag for hensættelser til reetablering af grusgrave og til igangværende retssage...
Læs mereHøring om ændring af gebyrer for myndighedsbehandling i Forsyningstilsynet efter lov om elforsyning