Fritagelse for selvangivelsespligt for et selvejende idræts- og kulturcenter

SKATs begrundelse for afslag

SKAT fastholdt, at foreningen ikke var udelukkende almennyttig, da formålet omfattede drift af et center med henblik på udlejning. SKAT henviste til administrative cirkulærer, hvorefter foreninger med blandede formål eller erhvervsvirksomhed uden tilstrækkelig sammenhæng med det almennyttige formål ikke kan fritages for at indsende selvangivelse.

Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelse og imødekom foreningens anmodning om fritagelse for selvangivelsespligt.

Flertallets vurdering

Tre retsmedlemmer lagde vægt på, at foreningens vedtægtsmæssige formål – at drive et idræts- og kulturcenter til almenkulturelle formål – må anses for udelukkende almennyttigt. Retten lagde endvidere vægt på vedtægternes bestemmelser om, at årsresultatet skal overføres til fremtidig drift, og at foreningens formue ved opløsning skal tilgå lokale, almennyttige formål.

"Tre retsmedlemmer finder, at det på baggrund af en fortolkning af foreningens formålsbestemmelse må anses for godtgjort, at foreningens formål udelukkende er almennyttigt."

Mindretallets stemme

Retsformanden udgjorde mindretallet og stemte for at stadfæste SKATs afslag. Mindretallet vurderede, at der ikke var en tilstrækkelig tæt sammenhæng mellem det vedtægtsmæssige formål og den faktiske udlejningsvirksomhed, og fandt ikke, at vedtægterne i tilstrækkelig grad sikrede, at formuen ved opløsning udelukkende gik til almennyttige formål.

Konklusion

Som følge af stemmeflertallet blev det fastslået, at foreningen er fritaget for selvangivelsespligt i henhold til Skattekontrollovens § 2, stk. 1, nr. 5, forudsat at foreningen på grund af fradragsreglerne i Selskabsskattelovens § 3, stk. 2 og 3 ikke har en skattepligtig indkomst.

Drift af ridecenter var erhvervsmæssig

To ægtefæller fik medhold ved Retten i Horsens i, at deres ridecenter og stutteri blev drevet erhvervsmæssigt, hvilket åbner for fradrag for underskud.

Foreningens argumentation

Foreningens repræsentant påpegede, at selvom foreningen har erhvervsmæssig indkomst, er dens formål ubestrideligt almennyttigt. Vedtægterne var udarbejdet i overensstemmelse med standardvedtægter, der tidligere var aftalt med SKAT, og som var anset for at opfylde kravene til almennyttighed. Det blev fremført, at opkrævning af entré til et kulturelt arrangement ikke automatisk ophæver det almennyttige formål. Foreningens aktiviteter blev beskrevet som frivillig kulturformidling, og det blev understreget, at foreningens midler ved opløsning er bundet til almennyttige formål. Repræsentanten argumenterede derfor, at foreningen opfyldte betingelserne for fradragsret efter Selskabsskatteloven § 3, stk. 2 og Selskabsskatteloven § 3, stk. 3, hvilket ville medføre ingen skattepligtig indkomst og dermed fritagelse for selvangivelsespligt i henhold til Skattekontrolloven § 2, stk. 1, nr. 5.