Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler SKATs skønsmæssige forhøjelse af overskuddet i klagerens frisørvirksomhed, [virksomhed1], for indkomståret 2012. Forhøjelsen udgjorde 219.720 kr. ekskl. moms.
SKAT foretog et kontrolbesøg i virksomheden den 6. marts 2014, hvor det blev konstateret, at virksomheden ikke anvendte et salgsregistreringssystem, på trods af tidligere information om reglerne for kasseapparat/forenklet faktura i 2011. Under besøget blev fire kalendere medtaget, og en medarbejder oplyste, at han var instrueret i at sætte streger i kalenderen for hver klipning i stedet for at bruge kasseapparat eller faktura.
SKATs afgørelse var baseret på en minutiøs gennemgang af kalenderne, hvor antal klipninger/trimninger blev optalt og ganget med priser angivet i kalenderen (eller et skøn på 100 kr. pr. aftale). Dette resulterede i en beregnet omsætning på 449.190 kr. inkl. moms, sammenlignet med den selvangivne omsætning på 174.540 kr. inkl. moms, hvilket gav en udeholdt omsætning på 274.650 kr. (hvoraf 54.930 kr. var moms og 219.720 kr. yderligere overskud).
Klagerens repræsentant nedlagde påstand om nedsættelse af forhøjelsen til 0 kr. Klageren anførte, at kalenderne var til tidsbestilling og ikke en retvisende afspejling af omsætningen, da kunder ofte udeblev. Klageren forklarede, at stregerne øverst på kalendersiderne vedrørte "trådning" af hår i ansigtet til 20 kr. pr. streg, og at han slog 120 kr. ind på kasseapparatet for hver 6. streg, da kassen ikke kunne håndtere 20 kr. ad gangen. Klageren hævdede også, at kalenderdatoerne ikke stemte overens med de reelle datoer, og at han havde foretaget daglige kasseafstemninger. Endvidere oplyste klageren, at han modtog kontante lån på ca. 50.000-60.000 kr. årligt fra sin far i Irak, herunder 10.000 USD. Klageren og hans tolk argumenterede for, at det ikke var fysisk muligt at klippe så mange personer om dagen, som SKATs beregninger indikerede, grundet klagerens helbred og behov for pauser.
Landsskatteretten bemærker, at al indkomst som udgangspunkt er skattepligtig, jf. Statsskatteloven § 4. Skattepligtige skal selvangive deres indkomst til SKAT, jf. Skattekontrolloven § 1. Erhvervsdrivende skal indgive et skattemæssigt årsregnskab i overensstemmelse med de fastsatte regler, jf. Skattekontrolloven § 3. Regnskabet skal udarbejdes på grundlag af en løbende bogføring, herunder et ført og afstemt kasseregnskab, som krævet af bogføringsloven.
Landsskatteretten fandt, at klagerens regnskabsmateriale ikke opfyldte kravene til regnskabsgrundlaget, da der ikke var foretaget daglig og effektiv kasseafstemning. Den registrerede kassebeholdning på 82.574 kr. pr. 29. december 2012 blev anset for urealistisk høj i forhold til den selvangivne omsætning på 139.632 kr. Derudover var der bogført kontante betalinger på kassekontoen, som reelt var betalt via banken. På denne baggrund var SKAT berettiget til at tilsidesætte regnskabet og fastsætte indkomsten skønsmæssigt, jf. Skattekontrolloven § 5, stk. 3.
SKATs skøn var baseret på de kalendere, der blev medtaget under kontrolbesøget. Klageren havde ikke dokumenteret eller i tilstrækkelig grad sandsynliggjort, at kalenderne ikke udgjorde et underliggende regnskab. Landsskatteretten lagde vægt på, at SKATs opgørelse stemte overens med det antal kunder, klageren selv havde oplyst at kunne betjene på en dag. Desuden blev det bemærket, at der i salonen var fundet en decideret tidsbestillingskalender, hvilket yderligere understøttede, at de omstridte kalendere ikke udelukkende var til tidsbestilling. SKATs anvendelse af kalenderne som grundlag for skønsudøvelsen blev anset for berettiget, med henvisning til SKM2003.312.ØLR.
Vedrørende privatforbrugsberegningen fandt Landsskatteretten, at klageren ikke havde dokumenteret eller i tilstrækkelig grad sandsynliggjort, at han havde modtaget 10.000 USD fra sin fader. Beløbet kunne derfor ikke indgå i privatforbrugsberegningen, jf. praksis i blandt andet SKM2017.534.ØLR. Efter SKATs forhøjelse af virksomhedens overskud udgjorde klagerens privatforbrug 414.019 kr. Dette skøn blev anset for at være underbygget af FU10-undersøgelsen fra Danmarks Statistik, som viste et gennemsnitligt privatforbrug for 2 voksne med børn på 441.039,8 kr. i årene 2010-2014.
Landsskatteretten fandt på baggrund af ovenstående, at der ikke var grundlag for at ændre SKATs skønsmæssige forhøjelse af virksomhedens overskud. SKATs afgørelse blev herefter stadfæstet.

Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at en sag om ekstraordinær skatteansættelse og maskeret udlodning for millioner kan indbringes for Højesteret.



Sagen drejede sig om SKATs skønsmæssige forhøjelse af en frisørsalons momstilsvar for afgiftsperioden 2012. Under et kontrolbesøg i marts 2014 konstaterede SKAT, at virksomheden ikke anvendte et salgsregistreringssystem, på trods af tidligere information om reglerne for kasseapparat/forenklet faktura. SKAT beslaglagde fire kalendere, som en medarbejder oplyste blev brugt til at registrere hver klipning i stedet for et kasseapparat eller faktura.
Virksomhedens indehaver bestred SKATs fortolkning af kalenderne og hævdede, at de var tidsbestillingsbøger, hvor notaterne ikke nøjagtigt afspejlede salg på grund af udeblivelser og den fleksible natur af tidsbestillinger for udenlandske kunder. Indehaveren forklarede desuden, at streger øverst på kalendersiderne repræsenterede "trådning" (fjernelse af ansigtsbehåring) til 20 kr. pr. service, og at 120 kr. blev indtastet i kassen for hver sjette sådan service. Indehaveren anførte også, at kalenderdatoerne ikke blev brugt konsekvent, og at salonens kapacitet, grundet hans diskusprolaps, ikke tillod det høje antal kunder, som SKATs vurdering indebar. Endvidere hævdede indehaveren at have modtaget årlige kontante lån på ca. 10.000 USD fra sin far i Irak, hvilket burde indgå i privatforbrugsberegningen.
To ægtefæller fik medhold ved Retten i Horsens i, at deres ridecenter og stutteri blev drevet erhvervsmæssigt, hvilket åbner for fradrag for underskud.
Lov om forsvarerbistand og aktindsigt i administrative straffesager på skatteområdet (skattestraffesagsloven).
SKATs afgørelse var baseret på en minutiøs gennemgang af kalenderne, der viste en betydeligt højere omsætning end den selvangivne. SKAT fremhævede også manglende daglige kasseafstemninger, lav selvangiven omsætning i forhold til kalenderne, og et lavt beregnet privatforbrug for husstanden, som yderligere begrundelse for den skønsmæssige forhøjelse.

Sagen omhandler en virksomhedsejer, der handlede med brugte biler. I forbindelse med en anholdelse i marts 2011 fandt po...
Læs mere
Sagen omhandlede en mindre virksomhed, der handlede med brugte biler, reparation og salg heraf. SKAT havde skønsmæssigt ...
Læs mereL 171: Lempelse af Beskatning af Aktionærlån og Ændring af Regler for Løbende Ydelser