Landsskatteretten: Overførsler fra Iran ansås som lån - skattepligtig indkomst og nægtet rentefradrag underkendt

Sagen omhandlede en restauratørs skattepligtige indkomst og fradrag for renter i indkomstårene 2012-2014. Klageren havde modtaget betydelige beløb fra sin familie i Iran i perioden 2005-2012, som han hævdede var lån til finansiering af hans virksomheder og ejendomme. SKAT havde forhøjet klagerens skattepligtige indkomst for 2012 med 2.848.190 kr., idet de anså indsætningerne for skattepligtig indkomst og nægtede fradrag for renteudgifter på familielånene for 2012, 2013 og 2014.

Klagerens familie, bosiddende i Iran, var ifølge klageren formuende og havde ydet lånene dels for at støtte klageren, dels for at investere og sikre kapital uden for Iran. Fra 2009 blev direkte overførsler fra Iran til Danmark vanskeliggjort af økonomiske sanktioner, hvilket nødvendiggjorde brug af vekselbureauer og banker i forskellige lande, herunder Tyskland, Kuwait, Schweiz, Holland, USA og Tyrkiet, samt en farbror i Dubai som mellemmand. Klageren fremlagde gældsbreve, der angav en forrentning på 2,5 % årligt og var afdragsfrie i en periode. Gældsbrevene var løbende blevet konsolideret til ét samlet gældsbrev per långiver.

SKAT anførte, at der ikke var tilstrækkelig dokumentation for reelle gældsforhold, at lånevilkårene var usædvanlige, at pengestrømmene ikke kunne spores direkte fra långiverne i Iran, og at långivernes økonomiske formåen ikke var tilstrækkeligt dokumenteret. SKAT henviste til en skærpet bevisbyrde ved aftaler mellem nærtstående parter og internationale transaktioner. Klageren fastholdt, at dokumentationen var tilstrækkelig under de givne omstændigheder, herunder sanktionerne mod Iran, og at familiens formueforhold var veldokumenterede. Klageren påpegede desuden, at SKAT ikke tidligere havde tilsidesat lignende lån i årene før 2012, hvilket klageren mente skabte en berettiget forventning om accept. Subsidiært gjorde klageren gældende, at beløbene skulle beskattes som gaveafgiftspligtige gaver, hvis de ikke blev anerkendt som lån, da overførslerne skete mellem forældre og barn, som er omfattet af gaveafgiftskredsen i Boafgiftsloven § 22 og Statsskatteloven § 5, litra b.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten fandt, at det var tilstrækkeligt sandsynliggjort, at de overførte beløb i 2012 stammede fra klagerens far. Retten fandt endvidere, at det var tilstrækkeligt godtgjort, at der var tale om reelle låneforhold, hvor der blev betalt renter. På denne baggrund var der ikke grundlag for at beskatte klageren af indsætningerne, ligesom der ikke var grundlag for at nægte rentefradrag.

Landsskatteretten lagde vægt på følgende:

• De fremlagte gældsbreve, som dokumenterede låneforholdene.
• Revisorens forklaring i retsmødet om, at det var ham, der påså, at gældsbrevene blev udstedt, at han informerede klagerens far om indholdet, og at han overværede underskrivelsen af gældsbrevene.