Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klagers hæftelse for tobaksafgift af cigaretter, der blev transporteret fra Polen til Danmark og videre til England, hvor de blev beslaglagt af de engelske toldmyndigheder. Klageren var indvandret fra Polen og havde oprettet flere virksomheder i Danmark, herunder en enkeltmandsvirksomhed og to anpartsselskaber, hvor han var indehaver eller direktør.
SKAT modtog oplysninger fra de engelske toldmyndigheder om tre beslaglæggelser af cigaretter i 2006, hvoraf to partier havde polsk oprindelse, og et partis oprindelse var ukendt. Cigaretterne var skjult i andre varer som computerkabinetter, vandtanke, batteriopladere og højttalere. SKAT konstaterede, at forsendelserne ikke var blevet pakket om i Danmark.
Klageren forklarede til politiet, at han var blevet ført bag lyset af en person ved navn [person5], som havde manipuleret ham til at oprette selskaberne og derefter uden klagerens vidende anvendt dem til illegal transport af cigaretter. Klageren påstod, at han ikke havde kendskab til cigaretterne og ikke var involveret i den uregistrerede transport.
SKAT opkrævede tobaksafgifter på 1.516.091 kr. for perioden 18. januar - 23. juli 2006. SKAT fandt, at klageren var involveret i transport og handel med varer indeholdende cigaretter, og at han både havde stået som modtager af varer fra Polen og som afsender af varer til England. Da cigaretterne ikke var afgiftsberigtigede, og der ikke var sket registrering eller stillet sikkerhed, anså SKAT klageren for at hæfte for afgifterne, jf. . Afgiften blev skønsmæssigt opgjort til minimumsafgiften, jf. og .
Landsskatteretten henviste til Rådets direktiv 92/12/EØF af 25. februar 1992 om den generelle ordning for punktafgiftspligtige varer, herunder artiklerne 3, 6, 7 og 9. Direktivet fastslår, at punktafgiften i princippet inddrives af den medlemsstat, hvor overtrædelsen er begået eller konstateret, og at punktafgiften forfalder ved overgang til forbrug. Specifikt fremgår det af direktivets artikel 9, stk. 1, at punktafgiften er skyldig i den medlemsstat, på hvis område varerne befinder sig, og opkræves hos den person, hvor varerne befinder sig, når varer, der er overgået til forbrug i en medlemsstat, oplægges med handel for øje i en anden medlemsstat.
Nationalt henviste retten til Tobaksafgiftsloven § 2, stk. 2, der fastslår, at afgift betales ved overgangen til forbrug, og Tobaksafgiftsloven § 31, stk. 2, hvorefter erhververen og den, der er i besiddelse af varen, hæfter for afgiftspligtige varer, der ikke er afgiftsberigtiget og hvor der ikke er stillet sikkerhed.
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse om opkrævning af tobaksafgifter på 1.516.091 kr.
Retten lagde til grund, at de beslaglagte cigaretter havde polsk oprindelse (for to ud af tre forhold) og at hverken klageren eller hans virksomheder var registreret som oplagshaver efter Tobaksafgiftsloven § 9, stk. 2. Klageren var registreret som indehaver af enkeltmandsvirksomheden [virksomhed1] og som direktør i [virksomhed2] ApS og [virksomhed3] ApS.
Landsskatteretten fandt, på baggrund af den fremlagte dokumentation for transporterne fra Danmark til England og vidneforklaringer fra transportfirmaer og klagerens søster, at klageren gennem sin involvering i de nævnte virksomheder og selskaber skulle anses for den person, der faktisk havde modtaget de pågældende partier cigaretter i Danmark.
Da klageren ikke var registreret som oplagshaver, skulle der betales afgift ved modtagelsen af cigaretterne i Danmark, jf. Tobaksafgiftsloven § 9, stk. 2.
Retten fandt det berettiget, at SKAT havde anset klageren for at hæfte for tobaksafgifterne i sin egenskab af modtager af cigaretterne, jf. Tobaksafgiftsloven § 31, stk. 2 og Rådets direktiv 92/12/EØF artikel 9, stk. 1. Direktivet fastslår, at punktafgiften forfalder, når varer, der er overgået til forbrug i en medlemsstat, oplægges med handel for øje i en anden medlemsstat, og opkræves hos den person, hvor varerne befinder sig.
Den påklagede opkrævning på 1.516.091 kr. blev derfor stadfæstet.

462,5 kilo eller omkring 16.000 dåser fyldt med nikotinposer er blevet fundet og nu tilbageholdt i et københavnsk pakkecenter. Den voldsomme stigning i antallet af pakker, der kommer til Danmark, kræver en god og effektiv toldkontrol, mener skatteministeren.



Sagen omhandler en klage over Skattecentrets afgørelse om, at klageren var pligtig til at betale tobaksafgift for store mængder tobak, der enten blev beslaglagt i Irland eller fundet i klagerens lejede lokaler i Danmark. Skattecentrets afgørelse blev stadfæstet af Landsskatteretten.
Sagen vedrører to hovedforhold:
Forhold 1 (Irland): I november 2009 modtog de irske toldmyndigheder en container fra Danmark, der angiveligt indeholdt papirvarer. Ved kontrol blev der fundet 4.080 kg tobak samt materialer til cigaretproduktion. Containeren var afhentet af [virksomhed1] på en [flyveplads] i Danmark og afsendt af [virksomhed3], hvor klageren var kontaktperson. De irske myndigheder beslaglagde varerne, da de blev anset for at være til illegal cigaretproduktion.
Skatteminister Rasmus Stoklund er glad for, at flere tusind cigaretter blev fundet og pålagt de rette afgifter efter skibskontroller i Hanstholm og i Aalborg.
En rejsende i Københavns Lufthavn forsøgte at smugle 111 kilo vandpibetobak med sig, men blev taget i tolden. Vedkommende risikerer nu bøder og afgifter for over en million kroner.
Forhold 2 (Danmark): Den 23. august 2010 blev der ved en ransagning i lokaler lejet af klageren i [by3] fundet 28.000 kg røgtobak. Klageren forklarede, at han drev logistikvirksomhed for et irsk firma, der søgte en partner til at modtage og videresende varer fra forskellige lande. Han mente, at der var tale om papirvarer og labels, men indså senere, at det var tobak, efter en palle faldt ned i 2006. Han fortsatte dog arbejdet under trusler. Klageren oplyste, at han havde kontaktet SKAT og fået oplyst, at uforarbejdede tobaksblade var lovlige at opbevare og forsende. Tobakken blev flyttet til [by3] i november 2009, efter at klageren fik besked om, at en container var blevet stoppet i Irland.
Skattecentret afkrævede klageren 18.512.200 kr. i tobaksafgift for perioden 4. november 2009 til 23. august 2010, jf. Opkrævningsloven § 5, stk. 2. Afgørelsen var rettet mod klageren personligt, selvom flere af hans virksomheder havde været involveret. Skattecentret anså tobakken for at være røgtobak omfattet af Tobaksafgiftsloven § 1, stk. 1, da den kunne ryges efter skæring, hvilket ikke blev anset for yderligere industriel bearbejdelse. Dette blev understøttet af rapporter, der viste, at tobakken var industrielt behandlet med tilsætning af Glycerol og Sorbinsyre.
Skattecentret henviste til, at klageren eller hans firmaer ikke var registreret for afgiften, og dermed ikke berettiget til at oplægge varerne uden afgiftsberigtigelse, jf. Tobaksafgiftsloven § 2, stk. 3 (nu Tobaksafgiftsloven § 9, stk. 2) og Tobaksafgiftsloven § 10, stk. 1 (nu Tobaksafgiftsloven § 10 a, stk. 4). Da varerne ikke var afgiftsberigtigede, og der ikke var stillet sikkerhed, hæftede klageren for afgiften i henhold til Tobaksafgiftsloven § 31, stk. 2.

Sagen omhandler en klage over Skattestyrelsens opkrævning af i alt 316.613 kr. i punktafgifter for en række varer fundet...
Læs mere
Sagen omhandler Skattestyrelsens opkrævning af afgift på cigaretter og nikotinholdige væsker, fundet på en adresse lejet...
Læs mereNy lov: Kriminalitet kan medføre genopstandelse af eftergivet gæld til det offentlige