Stadfæstelse af afslag på godkendelse som spilstedbestyrer grundet tidligere dom for vold

Sagen drejede sig om en ansøgning fra klageren om godkendelse som bestyrer af et spillested, som Spillemyndigheden havde afvist. Afslaget var begrundet i, at klageren den 8. april 2013 var idømt 3 måneders betinget fængsel med 1 års prøvetid for overtrædelse af Straffeloven § 244 om vold. Spillemyndigheden vurderede, at en dom for vold ikke var forenelig med at være bestyrer af en spillehal, og at dommen ville tillægges betydning i 3 år fra afgørelsesdatoen. Det blev også bemærket, at klageren havde afgivet urigtige oplysninger i ansøgningen ved at afkrydse "nej" til spørgsmålet om tidligere strafbare forhold.

Klageren anførte, at straffedommen skyldtes en misforståelse af danske opdragelsesmetoder som følge af kulturelle forskelle mellem Danmark og Vietnam, og at dommen var betinget, hvilket indikerede en mindre forseelse. Han oplyste, at der efterfølgende var fundet fælles fodslag med Familieafdelingen i kommunen om børneopdragelse.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede Spillemyndighedens afgørelse om at afslå klagerens ansøgning om godkendelse som bestyrer af et spillested.

Retten henviste til Spilleloven § 38, stk. 1, som fastslår, at en bestyrer skal godkendes af Spillemyndigheden, og at godkendelsen er betinget af, at ansøgeren ikke er dømt for et strafbart forhold, der begrunder nærliggende fare for misbrug af adgangen til at arbejde med spil, jf. Spilleloven § 26, stk. 1, nr. 4. Desuden skal bestyreren eller andre med bestemmende indflydelse have udvist en adfærd, der sikrer forsvarlig drift, jf. Spilleloven § 38, stk. 2.

Landsskatteretten lagde vægt på, at klageren den 8. april 2013 var idømt 3 måneders betinget fængsel for overtrædelse af Straffeloven § 244 om vold. Selvom klagerens repræsentant var blevet anmodet om at fremlægge dommen for at belyse de nærmere omstændigheder, var dette ikke sket.

På baggrund af oplysningerne om den pågældende dom fandt Landsskatteretten, at der ikke var grundlag for at ændre Spillemyndighedens afgørelse. Dommen blev tillagt afgørende betydning i forhold til godkendelsen som bestyrer af et spillested.