Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen vedrører en klager, der blev afkrævet 40.119 kr. i yderligere registreringsafgift, efter at SKAT og politiet ved en kontrol fandt to sæder monteret i varerummet på en Mercedes-Benz 230 D, som var indregistreret som varebil på gule plader. Køretøjet blev ført af klagerens datters kæreste, mens klageren selv befandt sig på ferie i udlandet. SKAT gjorde gældende, at bilen ved fundet af sæderne ikke længere opfyldte betingelserne i Registreringsafgiftsloven § 5 for at være en varebil, og derfor skulle afgiftsberigtiges som en personbil efter Registreringsafgiftsloven § 4. Klageren forklarede, at sæderne blot var opbevaret i bilen efter et tidligere køb, og at han var uvidende om, at bilen blev benyttet i hans fravær.
Landsskatteretten nedsatte afgiften til 0 kr. Retten lagde vægt på følgende forhold i sin begrundelse:

En 44-årig mand er idømt tre års fængsel og en millionbøde for at have unddraget staten for over 10 millioner kroner gennem fiktive leasingaftaler.



Sagen omhandler en klage over SKATs afgørelse om opkrævning af yderligere registreringsafgift på 124.078 kr. for en BMW X3 varebil, der var indregistreret på papegøjeplader. SKAT havde anset bilen for ikke længere at være utvivlsomt indrettet og konstrueret til godstransport efter en ombygning, og dermed registreringspligtig som personbil i henhold til Registreringsafgiftsloven § 4.
Køretøjet blev standset af politiet og SKAT, hvor det blev konstateret, at der i varerummet var monteret ryglæn til bagsæder, at ryglænene var lagt ned, at der ikke var isat adskillelse mellem varerummet og førersædet, og at der var monteret seler til bagsæderne. Selve sædedelen var ikke isat, men der lå soveposer og tæpper.
Klageren anførte, at bilen ikke var ombygget af ham, men leveret med ryglæn og seler i varerummet. Afdækningspladen og rumadskillelsen var fjernet i forbindelse med en vandskade, og ikke med henblik på ombygning til personbil. Klageren hævdede at have været i god tro og uden hensigt til at unddrage sig registreringsafgift, især da han på tidspunktet boede i Sverige og havde forsøgt at eksportere bilen, hvilket angiveligt blev afvist af SKAT på et forkert grundlag. Han argumenterede også for, at udlånet af bilen kun skete én gang, og at administrativ praksis i sådanne tilfælde ikke pålægger registreringsafgift. Klageren mente desuden, at SKAT ikke havde løftet bevisbyrden for, at bilen var indrettet til persontport, og at afgørelsen hvilede på et forkert grundlag, da SKAT havde nægtet ham adgang til at besigtige bilen.
Motorstyrelsen præciserer reglerne for brug af gulpladebiler og introducerer mulighederne for lovlig privat kørsel gennem dagsbeviser og papegøjeplader.
Oversigt over gældende regler og satser for registrering af køretøjer, herunder priser på nummerplader og omregistrering for 2025 og 2026.
SKAT fastholdt, at køretøjet på kontroltidspunktet ikke opfyldte betingelserne for at være en varebil, da adskillelsen var fjernet, og seler samt ryglæn var monteret. SKAT afviste klagerens påstand om, at soveposerne skulle have været anvendt som sædehynde, og påpegede, at bilen ifølge klagerens eget udsagn havde været indrettet som konstateret siden anskaffelsen i 2005, med undtagelse af varerumsafskillelsen.

Sagen omhandler SKATs efteropkrævning af registreringsafgift på 5.283 kr. for en Toyota Hilux Pick-up, der var indregist...
Læs mere
Sagen vedrører en Porsche Cayenne, der var indregistreret som varebil på gule plader, og spørgsmålet om dens indretning ...
Læs mereÆndring af bekendtgørelse om registreringsafgift vedrørende sikkerhedsstillelse