Landsskatteretten om efteropkrævning af antidumpingtold på ståltov

Selskabet nedlagde principal påstand om nedsættelse af opkrævningen til 0 kr. og subsidiær påstand om toldgodtgørelse/-fritagelse efter EF-Toldkodeksen artikel 239. Selskabet argumenterede for, at SKATs vildledning havde påført dem et tab, og at betingelserne for toldfritagelse var opfyldt.

Landsskatterettens bemærkninger og begrundelse

Landsskatteretten fandt, at selskabet ikke havde fremlagt tilstrækkelige forklaringer på, hvorfor de oprindeligt aftalte priser blev anvendt ved registrering af indførte varer i lagersystemet, og der manglede dokumentation for baggrunden for ændringerne i kostpriserne. Derfor kunne toldværdien for de indførte varer ikke fastsættes ud fra transaktionsværdien efter EF-Toldkodeksen artikel 29.

Retten fastslog, at EF-Toldkodeksen artikel 29 udgjorde fornøden hjemmel til at ændre toldværdien, når der kunne påvises en forskydning af kostpriserne for de enkelte varer. For referencenumrene ...742 og ...426, hvor der ikke var en sådan forskydning, men hvor fakturaprisen for antidumpingtoldpligtige varer afveg fra ordreprisen for tidligere indførte tilsvarende varer, fandt retten, at toldværdien ikke kunne fastsættes til transaktionsværdien.

Toldværdien skulle derfor fastsættes efter EF-Toldkodeksen artikel 30, stk. 1 og 2. Da der ikke var indsigelser mod SKATs skøn over tilsvarende lignende varer og deres værdi efter EF-Toldkodeksen artikel 30, stk. 2, litra a, og SKATs skøn i øvrigt blev fundet rimeligt, blev det yderligere antidumpingtoldbeløb fastsat til 1.481.774 kr.

Vedrørende den subsidiære påstand om toldgodtgørelse/-fritagelse efter EF-Toldkodeksen artikel 239, stk. 1 og Gennemførelsesbestemmelserne til EF-Toldkodeksen artikel 899, stk. 2, fandt retten, at SKATs eventuelle manglende vejledning ikke havde den fornødne tilknytning til årsagen for toldskyldens opståen. Den manglende vejledning kunne derfor ikke anses for en omstændighed, der udgjorde en særlig situation, som berettigede til toldgodtgørelse/-fritagelse.

Den påklagede afgørelse om opkrævning af yderligere antidumpingtold på 1.481.774 kr. blev derfor stadfæstet.

Som reaktion på USA's suspension har EU ligeledes besluttet at udsætte sine modforanstaltninger i 90 dage.

EU's Foreslåede Modforanstaltninger

EU-Kommissionens forslag til modsvar består af to hovedelementer:

• Importtold på Amerikanske Varer: En omfattende liste over landbrugs- og industriprodukter fra USA, som kan blive pålagt told ved import til EU. Listen spænder over alt fra levende dyr og fødevarer til kemikalier, maskiner og køretøjer.
• Eksportrestriktioner fra EU: En kortere liste over produkter, hvor EU overvejer at indføre eksportrestriktioner for varer, der sendes til USA. Dette omfatter primært:
  • Jern- og stålskrot
  • Aluminiumskrot
  • Toluidiner og derivater heraf
  • Blandinger af lugtstoffer til fødevareindustrien
  • Enzymer

Høringsproces og Frister

Erhvervsstyrelsen ønsker at indhente synspunkter fra danske virksomheder og organisationer for at kunne varetage danske interesser i EU's videre behandling af sagen. Bemærkninger skal sendes til Erhvervsstyrelsen senest mandag den 2. juni 2025. Det er også muligt for interessenter at deltage direkte i EU-Kommissionens egen offentlige høring.