Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandlede en klage til Landsskatteretten, hvor repræsentanten ved indsendelsen ikke havde vedlagt den afgørelse, der blev klaget over, eller den tilhørende sagsfremstilling. Dette er et formkrav for behandling af klager til Landsskatteretten.
Landsskatteretten anmodede repræsentanten om at indsende de manglende dokumenter med en frist til den 8. december 2011. Da dokumenterne ikke blev modtaget inden fristens udløb, afviste Landsskatteretten klagen. Afvisningen skete i henhold til Skatteforvaltningsloven § 42, stk. 2 og 3, som fastslår, at klager skal vedlægges den påklagede afgørelse og sagsfremstillingen, og at manglende overholdelse af en given frist for indsendelse medfører afvisning af klagen. Landsskatteretten oplyste dog, at en ny klage, der opfylder de formelle betingelser, ville blive behandlet, såfremt den blev indgivet inden udløbet af den oprindelige klagefrist.
Landsskatteretten afviste klagen. Afvisningen skyldtes, at repræsentanten ikke havde vedlagt den afgørelse, der blev klaget over, eller sagsfremstillingen, som krævet i Skatteforvaltningsloven § 42, stk. 2 og 3.
Landsskatteretten havde givet en frist til den 8. december 2011 for indsendelse af de manglende dokumenter. Da dokumenterne ikke blev indsendt inden fristens udløb, blev klagen afvist i overensstemmelse med lovens bestemmelser. Det blev dog bemærket, at en ny klage, der opfylder betingelserne, ville blive behandlet, hvis den blev indgivet inden udløbet af den oprindelige klagefrist.

Årsrapporten giver et overblik over antallet af modtagne klager, sagsbehandlingstid, udvalgte faglige emner og fejl i kommunernes sagsbehandling.



Sagen omhandler en klage til Landsskatteretten, hvor klagerens repræsentant ikke havde vedlagt den afgørelse og sagsfremstilling, der klages over. Landsskatteretten anmodede om, at disse dokumenter blev indsendt senest den 25. februar 2012. Da dokumenterne ikke blev modtaget inden fristens udløb, blev klagen afvist.
Ifølge Skatteforvaltningsloven § 42, stk. 2 skal en klage til Landsskatteretten ledsages af den afgørelse, der klages over, samt sagsfremstillingen. Hvis disse betingelser ikke er opfyldt, skal Landsskatteretten give klageren en frist til at indsende de manglende dokumenter. Skatteforvaltningsloven § 42, stk. 3 fastslår, at klagen afvises, hvis dokumenterne ikke indsendes inden den fastsatte frist.
Ejeren af et selskab var ikke i medfør af skatteforvaltningslovens § 35 a, stk. 2, berettiget til at klage over en afgørelse, som Skattestyrelsen havde truffet over for selskabet.
Her kan du læse om, hvordan du eller din repræsentant skal indsende ansøgninger og klager, afhængigt af om I bruger digitale løsninger eller PDF-blanketter.
Landsskatteretten bemærkede, at en ny klage, der opfylder betingelserne i skatteforvaltningsloven, kan indgives, såfremt dette sker inden udløbet af den oprindelige klagefrist.

Sagen omhandler Landsskatterettens afvisning af en klage, da klagerens repræsentant ikke havde vedlagt den afgørelse, de...
Læs mere
Sagen omhandler en klage til Landsskatteretten, som blev afvist, da klageren ikke havde vedlagt den afgørelse, der klage...
Læs mereForslag til ny bekendtgørelse om Tvistighedsnævnet: Modernisering og effektivisering af sagsbehandlingen