Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Landsskatteretten har i denne sag fastslået, at Gældsstyrelsen var berettiget til at foretage modregning i en klagers kreditsaldo på skattekontoen til dækning af gæld vedrørende inddrivelsesrenter. Sagen opstod, da klageren ved en fejl indbetalte momstilsvar på 634 kr. fire gange i stedet for én gang, hvilket resulterede i et tilgodehavende hos skattemyndighederne.
Sagens kerne handlede om, hvorvidt de fejlagtige indbetalinger var undtaget fra modregning, samt om de underliggende krav var forældede. Gældsstyrelsen dokumenterede, at modkravet vedrørte renter af restskat fra 2010, og at forældelsen var afbrudt gennem både anmodning om henstand og efterfølgende inddrivelsesskridt jf. Gældsinddrivelsesloven § 18a.
I tabellen nedenfor ses opgørelsen af det beløb, som Gældsstyrelsen modregnede:
| Post | Beløb (kr.) | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Kreditsaldo (Hovedfordring) | 1.902 | Opstået ved fejlagtig indbetaling af moms (4 x 634 kr.) |
| Modkrav til inddrivelse | 1.902 | Inddrivelsesrenter tilskrevet restskat for indkomståret 2010 |
| Resultat |
| 0 |
| Gælden dækket fuldt ud ved modregning |
For at gennemføre en modregning skal fire kumulative betingelser være opfyldt i henhold til dansk rets almindelige principper:
Landsskatteretten fandt, at alle disse betingelser var opfyldt. Retten bemærkede specifikt, at det forhold, at pengene var indbetalt ved en fejl, ikke ændrede på statens adgang til modregning. Endvidere var modregningen ikke udelukket, da en kreditsaldo på en skattekonto ikke har karakter af at være bestemt til dækning af nødvendige leveomkostninger, som det ellers ses ved løn eller sociale ydelser.
"En hovedfordring i form af en kreditsaldo fra skattekontoen kan ikke anses for efter sin karakter at være bestemt til dækning af nødvendige leveomkostninger med den konsekvens, at modregning heri er udelukket."
Retten bekræftede desuden, at Gældsstyrelsen i medfør af Gældsinddrivelsesloven § 9a kunne foretage modregningen uden forudgående partshøring, da fordringen var under inddrivelse.
Landsskatteretten stadfæster Gældsstyrelsens afgørelse. Modregningen af 1.902 kr. anses for at være sket i overensstemmelse med de almindelige modregningsprincipper og Gældsinddrivelsesloven § 7, stk. 1.

Gældsstyrelsen har siden 2019 inddrevet 20 mia. kr. til statskassen ved automatisk at modregne gæld i borgeres og virksomheders skatteudbetalinger.



Sagen omhandlede Gældsstyrelsens modregning i klagerens overskydende indbetaling fra Motor til dækning af gæld vedrørende opkrævningsrenter og rente af virksomhedsskatter fra RIS. Klageren anførte, at den overskydende indbetaling på 1.770 kr. skyldtes en fejlagtig dobbelt overførsel af afgift til Motor og klagede over modregningen.
Gældsstyrelsen fastholdt afgørelsen om modregning og henviste til, at modregning var sket i overensstemmelse med dansk rets almindelige modregningsregler. Styrelsen oplyste, at gælden, der stammede fra en tidligere virksomhed, var fra før 2008 og oprindeligt omfattet af en 5-årig forældelsesfrist i henhold til 1908-loven, men efter 1. januar 2008 af en 3-årig forældelsesfrist jf. Forældelsesloven § 3, stk. 1. Forældelsen var afbrudt flere gange, blandt andet ved udlæg i 2003 og 2008, underskrevne gældserkendelser i 2011 og 2012, samt en betalingsordning fra 2014 til 2017. Endvidere henviste Gældsstyrelsen til , hvorefter forældelsesfristen for fordringer under inddrivelse hos restanceinddrivelsesmyndigheden tidligst regnes fra den 20. november 2021. Det blev også fremhævet, at modregning kan ske uden partshøring og forudgående vurdering af skyldnerens økonomiske forhold jf. .
Gældsstyrelsen har i 2019 modregnet 3,3 mia. kr. af danskernes gæld i offentlige udbetalinger. Modregning udgjorde knap 40 pct. af det samlede inddrivelsesprovenu.
Gældsstyrelsen henter hvert år et milliardbeløb ind ved at modregne borgere, der skylder penge til det offentlige, i deres overskydende skat. I 2022 blev omkring 384.000 borgere modregnet i gæld for ca. 2,3 mia. kr.
Klageren ønskede modregningen ophævet og beløbet udbetalt, idet den overskydende indbetaling skyldtes en fejl ved en dobbelt overførsel af afgift til Motor den 6. maj 2020.

Sagen omhandler, hvorvidt Gældsstyrelsen var berettiget til at foretage modregning i en kreditsaldo på en skattekonto ti...
Læs mere
Sagen omhandlede Gældsstyrelsens modregning i klagerens overskydende skatte- eller afgiftsbeløb for indkomståret 2018 ti...
Læs mereLovforslag: Nemmere adgang til fuld børne- og ungeydelse og skattehjælp til socialt udsatte