Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler et konkursbos anmodning om ekstraordinær genoptagelse af selskabets momstilsvar for 4. kvartal 2006 og 2. kvartal 2007. Anmodningen blev indgivet efter udløbet af den ordinære genoptagelsesfrist i Skatteforvaltningsloven § 31.
Selskabets momstilsvar var ønsket ændret som følger:
| Periode | Angivet | Ønskes ændret til |
|---|---|---|
| 4. kvartal 2006 | -24.750 kr. | 0 kr. |
| 2. kvartal 2007 | 1.043.050 kr. | 0 kr. |
Kurator for konkursboet argumenterede for, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse var opfyldt i henhold til Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1, nr. 3 og Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1, nr. 4. Hovedargumentet var, at de transaktioner, der lå til grund for momstilsvaret, var fiktive og en del af en større svindel med det formål at tømme et andet selskab, [virksomhed2] A/S, for midler. Kurator fremlagde en omfattende dokumentation for et komplekst netværk af selskaber og personer, pengestrømme og uoverensstemmelser i fakturaer og fragtbreve for at underbygge påstanden om svig. Blandt andet blev der påpeget en betydelig difference mellem en ordrebekræftelse og de endelige fakturaer for Basko Net:
| Produkt | Ordrebekræftelse (antal) | Fakturaer (antal) |
|---|
| Basko Net 1 mm | 900 | 600 |
| Basko Net 2 mm | 5.000 | 4.000 |
| Basko Net 4 mm | 11.000 | 10.000 |
| Basko Net 5 mm | 11.000 | 10.000 |
| Basko Net 6 mm | 6.000 | 5.000 |
| Basko Net 9 mm | 11.000 | 10.000 |
| Basko Net 10 mm | 9.000 | 8.500 |
| Basko Net 12 mm | 4.000 | 4.000 |
| Basko Net 14 mm | 2.200 | 2.000 |
| Basko Net 17 mm | 2.100 | 2.000 |
| Basko Net 20 mm | 6.500 | 6.000 |
| Basko Net 25 mm | 2.500 | 2.000 |
| Basko Net 40 mm | 2.500 | 2.000 |
SKAT afviste anmodningen med den begrundelse, at selskabet selv havde angivet og betalt momsen, og at SKAT ved et kontrolbesøg havde konstateret, at de omhandlede varer var blevet leveret. SKAT fandt derfor ikke, at der forelå forsæt, grov uagtsomhed eller "særlige omstændigheder", der kunne begrunde en genoptagelse.
Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse og afviste anmodningen om ekstraordinær genoptagelse.
Landsskatteretten analyserede de to bestemmelser, som kurator påberåbte sig:
Vedrørende Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1, nr. 3: Retten fastslog med henvisning til lovbemærkningerne, at denne bestemmelse om forsæt eller grov uagtsomhed kun kan anvendes på myndighedernes initiativ. En afgiftspligtig kan således ikke selv anmode om genoptagelse med henvisning til denne bestemmelse.
Vedrørende Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1, nr. 4: Denne bestemmelse tillader genoptagelse, hvis der foreligger "særlige omstændigheder". Dette kan omfatte fejl begået af skattemyndighederne eller svig fra tredjemand, hvor det vil være urimeligt at opretholde afgørelsen.
Landsskatteretten fandt, at der ikke var begået fejl af SKAT i sagsbehandlingen. På baggrund af de fremlagte oplysninger, herunder kurators omfattende argumentation om et formodet svigagtigt arrangement, fandt retten det ikke tilstrækkeligt godtgjort, at der forelå sådanne særlige omstændigheder, som kunne begrunde en ekstraordinær genoptagelse.
Retten understregede, at afgørelsen udelukkende vedrørte det processuelle spørgsmål om genoptagelse og ikke tog stilling til det materielle indhold af momstilsvaret, dvs. om der reelt var grundlag for momsen.
Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at en sag om ekstraordinær skatteansættelse og maskeret udlodning for millioner kan indbringes for Højesteret.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Sagen omhandler et konkursboets anmodning om ekstraordinær genoptagelse og ændring af et selskabs momstilsvar for perioden 1. januar 2007 til 31. december 2012. Baggrunden for anmodningen var, at Skattestyrelsen tidligere havde forhøjet selskabets registreringsafgift for samme periode, hvilket konkursboet mente skulle medføre en korresponderende nedsættelse af momstilsvaret. Konkursboet henviste til en angivelig fast administrativ praksis, hvorefter momstilsvaret automatisk skulle reduceres med 20% af det efteropkrævede afgiftsbeløb, og påberåbte sig Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1, nr. 2 (direkte følgeændring) samt Skatteforvaltningsloven § 32, stk. 1, nr. 4 (særlige omstændigheder).
Skattestyrelsen afviste anmodningen med henvisning til, at den var fremsat efter udløbet af den ordinære frist, jf. , og at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse ikke var opfyldt. Skattestyrelsen anførte, at en ændring af registreringsafgiften ikke automatisk medførte en momsmæssig ændring, og at der ikke var en fast praksis for en 20% reduktion. Desuden mente Skattestyrelsen, at reaktionsfristen i var overskredet, da anmodningen først blev modtaget i juni 2018, selvom de oprindelige afgørelser om registreringsafgift var fra marts og maj 2014. Endvidere gjorde Skattestyrelsen gældende, at kravet for perioden 1. januar 2007 til 30. april 2008 var forældet efter den 10-årige frist i .
Denne vejledning beskriver, hvilke oplysninger vandselskaber omfattet af §§ 6 og 6 a i lov om vandsektorens organisering og økonomiske forhold(herefter vandsektorloven) skal indberette om deres økonomiske forhold, og hvordan indberetningen skal ske. Oplysningerne vil indgå i fastsættelsen af økonomiske rammer, som Vandsektortilsynet hvert år skal fastsætte i henhold til bekendtgørelse om økonomiske rammer for vandselskaber (ØR-bekendtgørelsen).
En 55-årig mand er idømt betinget fængsel og en tillægsbøde på 480.000 kroner for systematisk momssvindel med luksusure og smykker.
Konkursboet argumenterede for, at SKATs afgørelser om registreringsafgift først fik endelig retskraft ved Landsskatterettens kendelse i december 2017, og at den lange sagsbehandlingstid samt den sene udpegning af en ad hoc kurator udgjorde særlige omstændigheder. Konkursboet henviste til SKM2017.69.LSR som bevis for den faste praksis.
Sagen omhandler en klage over SKATs afslag på genoptagelse af klagerens momstilsvar for perioden 1. april til 31. decemb...
Læs mereSagen omhandler en virksomheds anmodning om ekstraordinær genoptagelse af momstilsvaret for perioden 1. januar 2008 til ...
Læs mereNy lov: Kriminalitet kan medføre genopstandelse af eftergivet gæld til det offentlige
