Stadfæstelse af beskatning af udeklareret udenlandsk lønindkomst og ekstraordinær genoptagelse pga. grov uagtsomhed

Spørgsmålet i sagen var primært, om SKAT kunne genoptage skatteansættelsen ekstraordinært i henhold til Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5, da den ordinære ligningsfrist i Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1 var udløbet. Klageren anførte, at han havde handlet i god tro og at manglende reaktion fra SKAT tidligere burde medføre forældelse. Landsskatteretten fandt dog, at undladelsen af at selvangive så væsentligt et beløb udgjorde mindst grov uagtsomhed, hvilket berettigede til ekstraordinær genoptagelse.

Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse. Retten finder det godtgjort, at klageren er fuldt skattepligtig til Danmark efter Kildeskattelovens § 1, stk. 1 og dermed skattepligtig af sin globale indkomst i medfør af Statsskattelovens § 4.

Retten begrunder afgørelsen med følgende centrale punkter:

• Grov uagtsomhed: Det findes groft uagtsomt, at klageren ikke selvangav den udenlandske lønindkomst, henset til beløbets betydelige størrelse. Klageren burde have konstateret fejlen ved modtagelse af sin årsopgørelse.
• Ekstraordinær genoptagelse: Betingelserne i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 5 er opfyldt, da klageren har bevirket en ansættelse på et urigtigt grundlag.
• Frister: SKAT har overholdt 6-måneders fristen i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2, da fristen først begyndte at løbe fra det tidspunkt, hvor SKAT modtog de konkrete kontoudtog fra banken.

"Landsskatteretten finder, at klageren, henset til beløbets størrelse, burde være bekendt med, at indkomsten fra [virksomhed1] ikke var selvangivet, senest i forbindelse med modtagelsen af årsopgørelsen for 2010. Klageren har derved handlet mindst groft uagtsomt ved ikke at selvangive hele sin lønindkomst."

SKATs ændringer af den skattepligtige indkomst var som følger:

Klagerens repræsentant nedlagde påstand om, at afgørelsen var ugyldig for indkomstårene 2007-2009, da klageren ikke havde handlet groft uagtsomt. Klageren anførte, at han var oprigtigt overbevist om, at han ikke var skattepligtig til Danmark af indkomsten, da hans arbejdsgiver havde påtaget sig ansvaret for at afregne skatten i udlandet, og han selv opfyldte 180-dages reglen for ophold i udlandet. Han fremhævede også, at det var hans første job som geolog/geofysiker til søs, og at han loyalt havde medvirket til sagens oplysning.

SKAT fastholdt, at klageren havde handlet mindst groft uagtsomt ved ikke at medtage den udenlandske indkomst på sin selvangivelse. SKAT henviste til, at det er skatteyderens pligt at selvangive korrekt og holde sig orienteret om gældende regler, og at ukendskab til reglerne eller betaling af skat i udlandet ikke i sig selv udelukker grov uagtsomhed. SKAT bemærkede endvidere, at selvangivelsespligten påhviler klageren og ikke arbejdsgiveren.