Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klagers anmodning om en forhåndsafgørelse fra SKAT i medfør af Pensionsbeskatningsloven § 48 om, hvorvidt udbetalinger fra en pensionsordning ville være skatte- og afgiftsfrie. SKAT afviste anmodningen, hvilket klageren påklagede til Landsskatteretten.
Klageren anmodede SKAT om at godkende fradrag for indbetalinger til Efterlønskassen (nu Statens Administration) på i alt 76.882,42 kr. for årene 2007-2009, samt 18.070 kr. til en arbejdsgiveradministreret livsvarig pension i 2015. SKAT kontaktede Statens Administration, som bekræftede, at indbetalingerne til Efterlønskassen var foretaget af klagerens arbejdsgiver (en skole) på tjenestemandslignende vilkår, og at klageren intet selv havde indbetalt. SKAT foreslog at forhøje klagerens skatteansættelse for 2015, da de selvangivne fradrag ikke var dokumenteret som private indbetalinger uden bortseelsesret.
SKAT afviste klagerens anmodning om forhåndstilsagn om skatte- og afgiftsfrihed for udbetalinger fra pensionsordningerne. Begrundelsen var, at både de arbejdsgiveradministrerede indbetalinger til [virksomhed1] (8.748 kr. til ratepension og 18.070 kr. til livsvarig pension) og indbetalingerne til Efterlønskassen (76.882,42 kr.) havde været bortseelsesberettigede i henhold til Pensionsbeskatningsloven § 19. Ifølge SKAT kan beløb, der har været bortseelsesberettigede, ikke udbetales skatte- eller afgiftsfrit efter Pensionsbeskatningsloven § 48, som kun omfatter indbetalinger, der ikke har været fradrags- eller bortseelsesberettigede.
Klageren fastholdt, at udbetalingerne skulle være skatte- og afgiftsfrie. Klageren anførte, at den samlede indbetaling til Efterlønskassen var 85.637,49 kr. (ikke 76.882,42 kr. som tidligere oplyst) og argumenterede for, at den del af indbetalingerne, der oversteg den maksimale bortseelsesgrænse på 51.700 kr. (for 2015), skulle være fradragsberettiget og dermed føre til skattefrihed ved udbetaling for differencen. Klageren henviste til Rubrik 25 på årsopgørelsen, som omhandler fradragsberettigede indbetalinger foretaget før 1. januar 2010, og bestred SKATs påstand om forældelse. Klageren mente, at SKATs sagsbehandler fejlagtigt havde fokuseret på privattegnede pensionsordninger og kapitalpensioner i stedet for den arbejdsgiveradministrerede livslange ratepension.
Landsskatteretten bemærker, at Pensionsbeskatningsloven § 48 giver mulighed for, at en person kan få en afgørelse fra told- og skatteforvaltningen om, at indbetalinger til en pensionsordning, som ikke har været fradragsberettigede eller bortseelsesberettigede, vil være skatte- og afgiftsfrie ved udbetaling. Formålet med bestemmelsen er at gøre det lettere at dokumentere de faktiske forhold på et tidligt tidspunkt, før pensionsudbetalingen finder sted.
I den foreliggende sag har klageren udelukkende fremlagt dokumentation for pensionsindbetalinger, som der har været bortseelsesret for i henhold til Pensionsbeskatningsloven § 19. Dette betyder, at indbetalingerne allerede har opnået en skattemæssig fordel i form af bortseelsesret ved indbetalingstidspunktet.
Da betingelserne for skatte- og afgiftsfrihed efter Pensionsbeskatningsloven § 48 specifikt kræver, at indbetalingerne ikke har været fradrags- eller bortseelsesberettigede, fandt Landsskatteretten, at SKAT med rette havde afvist klagerens anmodning.
Landsskatteretten stadfæster derfor SKATs afgørelse.

Oversigt over de regulerede beløbsgrænser og skattesatser i pensionsbeskatningsloven for de kommende to år.



Sagen omhandlede klagerens krav om fradrag for indbetalinger til en pensionsordning i indkomståret 2015. Klageren havde oprindeligt selvangivet et fradrag på 102.089 kr. og senere justeret dette til 94.952,42 kr., bestående af 76.882,42 kr. fra indbetalinger i årene 2007-2009 og 18.070 kr. fra 2015. Klageren anførte, at indbetalingerne til "Efterlønskassen" (senere Statens Administration) var til en livslang ratepension og ikke en kapitalpension, og at de skulle være fuldt fradragsberettigede i henhold til overgangsreglerne for indbetalinger foretaget før 1. januar 2010, især for den del der oversteg den maksimale bortseelsesret på 51.700 kr. i 2015. Klageren henviste til Pensionsbeskatningsloven § 12, Pensionsbeskatningsloven § 12a og .
Oversigt over de aktuelle skattesatser og beløbsgrænser for beskatning af pensionsafkast for årene 2025 og 2026.
Oversigt over de gældende skattesatser og beløbsgrænser i selskabsskatteloven for 2025 og 2026.
SKAT forhøjede klagerens indkomst med 102.089 kr., da de ikke anså fradraget for dokumenteret. SKAT fastholdt, at de omstridte indbetalinger, både fra 2007-2009 og 2015, var arbejdsgiveradministrerede pensionsordninger. Ifølge Pensionsbeskatningsloven § 19 er der bortseelsesret for sådanne indbetalinger, hvilket betyder, at beløbet ikke medregnes i den skattepligtige indkomst ved lønudbetalingen, og der kan derfor ikke tages yderligere fradrag på årsopgørelsen. SKAT påpegede, at der ikke var indberettet private fradragsberettigede indbetalinger, som ville være omfattet af Pensionsbeskatningsloven § 18. Desuden bemærkede SKAT, at indbetalinger fra 2007-2009 ikke kunne fradrages i indkomståret 2015, og henviste til fristreglerne i Skatteforvaltningsloven § 26 og Skatteforvaltningsloven § 27.

Sagen omhandler, hvorvidt udbetalinger fra en pensionsordning i [...]'s pensionsfond ([fond1]) er skattepligtige i Danma...
Læs mere
Sagen omhandler, hvorvidt udbetalinger fra en arbejdsgiveradministreret ratepension er skattepligtige, når indbetalinger...
Læs mereLov om midlertidig forhøjelse af afskrivningsgrundlaget for nye grønne driftsmidler