Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandler Landsskatterettens prøvelse af SKATs skønsmæssige forhøjelser af en klagers skattepligtige indkomst for årene 2007-2009. Baggrunden for sagen var en straffesag mod klageren vedrørende besiddelse af dopingmidler med henblik på videresalg. Selvom klageren ikke blev dømt for selve salget, foretog SKAT en gennemgang af klagerens økonomi og konstaterede en række større kontante anskaffelser og udgifter, som ikke kunne rummes i den oplyste indkomst.
Princippet for beskatningen findes i Statsskatteloven § 4, hvorefter al indkomst er skattepligtig. Da klageren ikke havde selvangivet fyldestgørende, var SKAT berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse jf. Skattekontrolloven § 5, stk. 3. I overensstemmelse med praksis i SKM2008.905.H påhviler det skatteyderen at godtgøre, at uidentificerede midler stammer fra allerede beskattede kilder.
SKAT havde forhøjet indkomsten med 221.000 kr., svarende til 50 % af prisen på en bil givet som gave til moderen. Landsskatteretten nedsatte dette beløb til 0 kr., da klageren kunne dokumentere en bankoverførsel på 50.000 kr. til sin bror som sin andel af betalingen. Da SKAT ikke havde påvist et negativt privatforbrug eller andre konkrete indtægter, fandtes der ikke grundlag for yderligere forhøjelse.
For 2008 fastholdt retten forhøjelsen på 335.000 kr. vedrørende købet af en Audi A6. Retten lagde vægt på vidneforklaringer fra sælgeren og bankens vurdering, der modsagde klagerens fremlagte slutseddel. Derudover blev en forhøjelse for en rejse til Kina flyttet fra 2009 til 2008 og nedsat til 15.000 kr., da rejsen faktisk fandt sted i december 2008.
For 2009 blev SKATs oprindelige forhøjelse på 596.752 kr. væsentligt reduceret:
| Post i 2009 |
|---|
| SKATs forhøjelse |
|---|
| Landsskatterettens resultat |
|---|
| Begrundelse for ændring |
|---|
| Kina-rejse | 30.000 kr. | 0 kr. (flyttet til 2008) | Rejsetidspunkt dokumenteret |
| Virksomhedsindskud | 216.752 kr. | 78.809 kr. | Bankoverførsler dokumenteret |
| Motorcykel | 100.000 kr. | 30.000 kr. | Lån fra far dokumenteret |
| Opført garage | 250.000 kr. | 100.000 kr. | Skøn nedsat pga. ufærdig stand |
Landsskatteretten ændrede SKATs afgørelser som følger:
Retten konkluderede, at selvom der var grundlag for skønsmæssig ansættelse, skulle der tages hensyn til de faktiske pengestrømme, der kunne dokumenteres via bankkonti og gældsbreve, hvilket medførte en betydelig reduktion i de skattepligtige beløb.
Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at en sag om ekstraordinær skatteansættelse og maskeret udlodning for millioner kan indbringes for Højesteret.
Skatteministeriet
Konkurrence- og ForbrugerstyrelsenSagen omhandler en klagers indkomstansættelse for indkomstårene 2009 og 2010, hvor SKAT havde foretaget skønsmæssige forhøjelser af indkomsten baseret på bankindsætninger. Klageren, der driver restauranten [virksomhed1] ApS sammen med sin ægtefælle, havde modtaget flere større beløb på sin bankkonto, som SKAT betragtede som skattepligtig indkomst i henhold til Statsskatteloven § 4. Klageren gjorde gældende, at beløbene stammede fra lån ydet af hendes og ægtefællens forældre samt en ven.
SKAT forhøjede klagerens indkomst med 116.000 kr. for 2009 og 400.000 kr. for 2010. Begrundelsen var, at lånene fra familie og venner ikke var tilstrækkeligt dokumenterede. SKAT fremhævede, at det er usædvanligt at låne større beløb til virksomhedsetablering uden formel dokumentation som gældsbreve, der specificerer kreditor, lånetidspunkt, forrentning og tilbagebetaling. De fremlagte bilag for overførsler fra Kina indeholdt kun navne på de personer, der foranledigede overførslen, og ikke dokumentation for låneforholdet eller långivernes økonomiske formåen. En mail, der bekræftede et lån to år efter, blev ikke anset for tilstrækkelig dokumentation. SKAT bemærkede desuden, at klagerens og ægtefællens privatforbrug ville have været negativt uden de overførte midler.
Information om satser i lov om indkomst- og formueskat til staten samt værdiansættelse for erhvervsdrivende.
Denne vejledning beskriver, hvilke oplysninger vandselskaber omfattet af §§ 6 og 6 a i lov om vandsektorens organisering og økonomiske forhold(herefter vandsektorloven) skal indberette om deres økonomiske forhold, og hvordan indberetningen skal ske. Oplysningerne vil indgå i fastsættelsen af økonomiske rammer, som Vandsektortilsynet hvert år skal fastsætte i henhold til bekendtgørelse om økonomiske rammer for vandselskaber (ØR-bekendtgørelsen).
Klageren påstod, at ansættelsen skulle nedsættes med de forhøjede beløb, idet overførslerne var dokumenterede lån fra forældrene. Subsidiært skulle beløbene anses for afgiftspligtige gaver. For Landsskatteretten fremlagde klageren et originalt lånedokument udfærdiget på kinesisk, dateret den 18. januar 2010 og faxet den 19. januar 2010. Dokumentet bekræftede et lån på 500.000 kr. fra klagerens forældre til etablering af restauranten med en årlig rente på 8 %. Klageren oplyste, at lånet skulle tilbagebetales på anfordring. Klageren og hendes ægtefælle forklarede desuden, at deres forældre var velhavende og havde midler til at yde sådanne lån, med eksempler på faderens virksomhed og svigerfaderens antikvitetsforretning og ejendomsinvesteringer.
Sagen omhandler en klager, der i indkomståret 2009 modtog kontanthjælp og drev en rådgivnings- og konsulentvirksomhed. S...
Læs mereSagen omhandlede to hovedpunkter: beskatning af fri sommerbolig i Spanien og beskatning af indsætninger på bankkonti for...
Læs mereLov om midlertidig forhøjelse af afskrivningsgrundlaget for nye grønne driftsmidler
