Landsskatteretten stadfæster skønsmæssig forhøjelse af indkomst vedrørende salg af brugte biler

For indkomståret 2003 viste momsangivelserne en beregnet fortjeneste på 48.420 kr. baseret på 379 omregistrerede biler. Klageren havde bogført avance for 109 biler, men der var yderligere 247 biler, som ikke var momsafregnet. Klageren havde desuden bogført salgskommission for 235 biler i 2003, men uden moms og uden tilstrækkelig dokumentation.

Klageren forklarede, at de mange omregistreringer skyldtes, at han omregistrerede biler i kommission for private og andre bilhandlere, samt for venner og bekendte, uden at der var tale om egne salg.

Skatteankenævnets afgørelse

Skatteankenævnet fandt, at regnskabsgrundlaget for virksomheden ikke kunne lægges til grund for indkomstopgørelsen i 2002 og 2003. De foretog en skønsmæssig forhøjelse af indkomsten baseret på antallet af omregistrerede biler og en skønnet avance:

Den samlede forhøjelse udgjorde 1.495.180 kr. for de to indkomstår. Nævnet argumenterede for, at den selvangivne avance var urealistisk lav, og at klagerens forklaringer om kommissionssalg manglede dokumentation og ikke var almindelige i branchen.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede skatteankenævnets afgørelse om skønsmæssig forhøjelse af klagerens indkomst for indkomstårene 2002 og 2003.

Begrundelse

Landsskatteretten henviste til følgende lovbestemmelser og principper:

• Skattepligtige skal selvangive deres indkomst til skattemyndighederne, jf. Skattekontrolloven § 1.
• Erhvervsdrivende skal indgive et skattemæssigt årsregnskab i overensstemmelse med fastsatte regler, jf. Skattekontrolloven § 3.
• Regnskabet skal være udarbejdet på grundlag af en løbende bogføring, herunder et ført og afstemt kasseregnskab.
• Hvis regnskabet ikke opfylder kravene, kan indkomsten fastsættes skønsmæssigt, jf. Skattekontrolloven § 5.

I den konkrete sag fandt Landsskatteretten, at:

• Virksomhedens regnskabsmateriale, herunder kassekladderne, var bortkommet for 2002, og der var ikke tilstrækkelig dokumentation for effektive, daglige kasseafstemninger.
• Da kravene til regnskabsgrundlaget ikke var opfyldt, kunne virksomhedens regnskabsmateriale ikke danne grundlag for en nøjagtig opgørelse af indkomsten. SKAT var derfor berettiget til at tilsidesætte regnskabet og fastsætte indkomsten skønsmæssigt.
• Under hensyn til, at klageren havde udstedt registreringsattester på et betydeligt antal biler i 2002 og 2003, fandt Landsskatteretten, at det havde formodningen for sig, at klageren var sælger af alle de omtvistede biler.
• Klagerens enslydende erklæringer om, at han kun havde hjulpet med omregistrering og udlagt registreringsbeløbet, udgjorde ikke et tilstrækkeligt bevis til at afkræfte denne formodning.
• Der forelå ikke tilstrækkelige særlige oplysninger, der sandsynliggjorde, at klageren ikke havde solgt de omhandlede biler.
• SKATs skønsmæssige ansættelse blev ikke anset for at være foretaget på et fejlagtigt grundlag eller være åbenbart urimeligt.

På baggrund af ovenstående blev skatteankenævnets afgørelse stadfæstet for begge indkomstår.

Landsskatteretten fastholdt SKATs skøn over den indenlandske omsætning, men justerede skønnet over fortjenesten. Baseret på oplysninger fra Danmarks Statistik og sagens omstændigheder, ansatte Landsskatteretten avancen til 20 % for begge indkomstår. Dette resulterede i en nedsættelse af det skønsmæssigt ansatte overskud til 33.450 kr. for 2006 og 14.600 kr. for 2007.