Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandlede nægtet fradrag for underskud ved stutteridrift for indkomstårene 2005, 2006 og 2007. Klageren havde drevet stutteri på sin ejendom siden 1989, og driften var tidligere blevet anerkendt som erhvervsmæssig af Landsskatteretten for indkomstårene 2000-2003. Denne anerkendelse var baseret på en syns- og skønserklæring, der vurderede stutteriet som teknisk-landbrugsfagligt forsvarligt med udsigt til et resultat på eller over 0 kr. efter driftsøkonomiske afskrivninger.
Skattecentret havde imidlertid nægtet fradrag for de omhandlede år med henvisning til, at stutteriet ikke længere blev anset for at være drevet teknisk og landbrugsfagligt forsvarligt, og at det ikke på sigt kunne give et resultat på eller omkring 0 kr. efter driftsøkonomiske afskrivninger. SKAT fremhævede, at situationen havde ændret sig væsentligt siden de tidligere afgørelser; der havde ikke været solgt heste fra stutteriet siden 1999, og der var ikke født føl siden 2000. Omsætningen i de påklagede år bestod udelukkende af salg af produkter fra slagtede lam.
Klagerens repræsentant påstod, at stutteriet fortsat skulle anses for erhvervsmæssigt drevet. Repræsentanten argumenterede for, at Landsskatterettens tidligere kendelser havde bindende retsvirkning, og at der ikke var sket ændringer i stutteriets drift. Det blev fremført, at driften fortsat var sædvanlig og forsvarlig ud fra en teknisk-landbrugsfaglig målestok og tilsigtede et rimeligt driftsresultat, jf. Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a. Repræsentanten henviste til tidligere overskud i 1998 og 1999, ejerens faglige kompetencer, og at manglende avlsarbejde skyldtes den langvarige skattesag og tilbageholdelse af overskydende skat. SKAT fastholdt, at de nye indkomstår krævede en ny prøvelse, og at manglen på omsætning og avlsarbejde i de påklagede år viste en manglende intensitet og rentabel drift for øje.
Landsskatteretten stadfæstede Skattecentrets afgørelse om nægtet fradrag for underskud ved stutteridrift for indkomstårene 2005, 2006 og 2007.
Retten bemærkede, at underskud ved drift af en landbrugsejendom er fradragsberettiget i henhold til Statsskatteloven § 6, stk. 1, hvis driften bedømmes som teknisk-landbrugsfagligt sædvanlig og forsvarlig, og den tilsigter at opnå et rimeligt resultat. Ved vurderingen af et rimeligt driftsresultat lægges der vægt på, om ejendommen har udsigt til at give et resultat omkring 0 kr. eller blive overskudsgivende efter driftsmæssige afskrivninger.
Landsskatteretten fandt, at de tidligere syns- og skønserklæringer fra 2005 og 2007, der vedrørte indkomståret 2000, ikke kunne anvendes i den aktuelle sag, da omstændighederne bag konklusionerne i erklæringerne ikke længere var de samme.
Selv hvis det blev lagt til grund, at driften var tilrettelagt teknisk-landbrugsfagligt forsvarligt, fandt retten ikke, at det var godtgjort, at den anvendte driftsform i de omhandlede indkomstår havde udsigt til at give et positivt resultat efter driftsmæssige afskrivninger. Ved denne vurdering blev der blandt andet lagt vægt på:
På baggrund heraf stadfæstede Landsskatteretten Skattecentrets afgørelse, hvilket betød, at der ikke kunne anerkendes fradrag for underskud efter Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a.

To ægtefæller fik medhold ved Retten i Horsens i, at deres ridecenter og stutteri blev drevet erhvervsmæssigt, hvilket åbner for fradrag for underskud.



Sagen omhandlede klagerens ret til fradrag for underskud af en enkeltmandsvirksomhed, der drev skovbrug på en landbrugsejendom. SKAT havde nægtet fradrag for et underskud på 25.150 kr. i indkomståret 2014, idet virksomheden ikke blev anset for erhvervsmæssigt drevet.
Klageren har siden 1997 drevet en enkeltmandsvirksomhed, der fra 2004 har inkluderet skovbrug på en 9,2 ha stor ejendom, hvoraf 7 ha er fredskov. Klageren oplyste at anvende 250-300 arbejdstimer årligt i skoven. Ved siden af virksomheden havde klageren betydelige lønindtægter.
Virksomheden har udvist et konstant underskud i perioden 2005-2014, med et samlet underskud på 361.353 kr. i denne periode. Klagerens regnskaber for 2012-2014 viste negative resultater før afskrivninger. Klageren havde udarbejdet budgetter for 2015-2018, der forventede et resultat omkring 0 kr. eller et lille overskud, men disse budgetter inkluderede ikke afskrivninger.
Udviklingen i reguleringstallet i personskattelovens § 20, 1991-2026
En ny økonomisk analyse viser, at frygten for massiv kapitalflugt ved indførelsen af en formueskat er overdrevet og ikke understøttet af nyere forskning.
| År | Underskud |
|---|---|
| 2005 | 53.872 kr. |
| 2006 | 51.559 kr. |
| 2007 | 41.976 kr. |
| 2008 | 36.815 kr. |
| 2009 | 23.915 kr. |
| 2010 | 23.915 kr. |
| 2011 | 28.335 kr. |
| 2012 | 26.981 kr. |
| 2013 | 48.835 kr. |
| 2014 | 25.150 kr. |
SKAT begrundede afgørelsen med, at virksomheden ikke var erhvervsmæssigt drevet i henhold til Statsskatteloven § 6a og Statsskatteloven § 4. SKAT lagde vægt på, at der ikke var udsigt til rentabilitet, at underskuddene var konstante og krævede kapitaltilførsel, og at virksomheden blev drevet som bibeskæftigelse. SKAT henviste til domspraksis, der kræver sandsynliggørelse af overskud på længere sigt, og at en årrække med underskud dokumenterer manglende udsigt til overskud. Selvom der er en særlig ligningspraksis for landbrug, hvor et resultat omkring 0 kr. kan være tilstrækkeligt, havde klagerens virksomhed et betydeligt samlet underskud over 10 år. SKAT anførte desuden, at selvom skovdrift har en længere indkøringsperiode, viste budgetterne ikke en rentabel drift over en længere periode, og det lille areal på 7 ha (ifølge SKAT) samt manglende udlejning af jagt rejste spørgsmål ved den erhvervsmæssige hensigt.
Klageren påstod, at virksomheden var berettiget til fradrag. Klageren anførte, at der i 2004 var foretaget undersøgelser af etablering af skov, og at der var indgået en aftale med SKAT i [by2] om, at et underskud var acceptabelt i etableringsfasen. Klageren fremhævede, at indtægter fra Naturstyrelsen (109.265 kr. og 52.500 kr.) og salg af 3,3 ha eng (383.227,50 kr.) skulle medregnes i virksomhedens samlede resultat. Med disse indtægter ville virksomheden have et samlet overskud på 183.639 kr. for perioden 2005-2014. Klageren argumenterede for, at skoven ville blive overskudsgivende i fremtiden gennem udlejning af jagt, etablering af bistader og udtynding af træer. Klageren mente, at SKATs afgørelse var baseret på faktuelt forkerte oplysninger og forkert rådgivning vedrørende budgetter.

Sagen omhandler klagerens krav om fradrag for underskud ved drift af et landbrug med kødkvæg for indkomstårene 2006 og 2...
Læs mere
Sagen omhandlede klagerens hestestutteri og spørgsmålet om, hvorvidt det kunne anses for erhvervsmæssigt drevet, hvilket...
Læs mereNyt lovforslag skal gøre det lettere at overdrage virksomheder til medarbejdere og fremme grøn strøm i andelsselskaber