Landsskatteretten nedsætter selskabsbeskatning efter force majeure og afviser sommerhusbeskatning pga. fysisk handicap

Landsskatteretten konkluderede, at:

"Hovedanpartshaveren har ikke haft rådighed over sommerboligen. Selskabet skal dermed ikke beskattes af markedslejen af fri sommerbolig."

Selskabets skattepligtige indkomst for 2011 blev nedsat med det skønsmæssige fradrag for driftsudgifter, mens ansættelsen for 2012 blev nedsat med den fikserede lejeindtægt.

Drift af ridecenter var erhvervsmæssig

To ægtefæller fik medhold ved Retten i Horsens i, at deres ridecenter og stutteri blev drevet erhvervsmæssigt, hvilket åbner for fradrag for underskud.

Selskabet påstod, at avancen skulle ansættes til 588.001 kr. i overensstemmelse med den nye revisors opgørelse. Selskabet argumenterede for, at den faktiske salgssum på 8.542.000 kr. (svarende til restgælden) var handelsværdien, understøttet af en ejendomsmæglervurdering. Selskabet fremhævede, at den offentlige ejendomsvurdering var misvisende for byggeprojekter, og at alle ombygningsudgifter skulle fradrages. Desuden afviste selskabet, at der var grundlag for en udlodning til anpartshaveren, da der var betalt fuldt vederlag. Et skatteforbehold i en erklæring af 1. juli 2002 blev også påberåbt.

Ikke godkendt andel af underskud vedrørende K/S H2 (Indkomståret 2002)

Skattecenteret havde forhøjet selskabets indkomst med 1.034.352 kr. vedrørende K/S H2. Dette skyldtes, at ombygningsudgifter på 651.427 kr. og 348.298 kr. blev anset for at vedrøre indkomståret 2003 og skulle aktiveres, ikke fradrages i 2002, jf. Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a. Desuden blev fradrag for kontor/administration og øvrige omkostninger skønsmæssigt nedsat med 50 % på grund af manglende dokumentation, jf. Skattekontrolloven § 6, stk. 6, jf. § 5, stk. 3.

Selskabet påstod, at indkomsten skulle ansættes til -524.082 kr. og argumenterede for, at ombygningsudgifterne skulle fradrages enten i 2002 eller 2003, da der var tale om næringssalg. Selskabet bestred den skønsmæssige nedsættelse af administrative udgifter og henviste til, at bilag var fremlagt, og at betalinger via girokort var en anerkendt metode.

Ikke godkendte driftsudgifter (Indkomståret 2002)

Skattecenteret havde forhøjet selskabets indkomst med 145.835 kr. vedrørende selskabet og 126.179 kr. vedrørende K/S H6, idet der skønsmæssigt kun blev godkendt 50 % af de selvangivne udgifter på grund af manglende brugbar bogføring.

Selskabet påstod, at indkomsten skulle ansættes til -524.082 kr. og anførte, at udgifter vedrørende K/S H6 fejlagtigt var medtaget i 2002, da K/S H6 blev solgt i 2001. Selskabet bestred igen den skønsmæssige nedsættelse af udgifterne og henviste til fremlagte bilag og den rekonstruerede bogføring.