Stadfæstelse af byretskendelse om vidneførsel i sag mellem Region Hovedstaden og Glostrup Kommune

Sagens baggrund og genstand

Sagen omhandler et kære af en kendelse afsagt af Retten i Hillerød den 25. marts 2008. Tvisten vedrører spørgsmålet om vidneførsel i en verserende civil sag mellem Region Hovedstaden og Glostrup Kommune. Region Hovedstaden ønskede at få ændret byrettens beslutning vedrørende bevisførelsen i form af vidneforklaringer.

Procesforløbet i landsretten

Sagen blev indbragt for Østre Landsret den 8. april 2008 af Region Hovedstaden. Behandlingen af kæremålet skete på et skriftligt grundlag, hvor følgende dokumenter indgik:

• Kæreskrift fra Region Hovedstaden af 8. april 2008
• Processkrift fra Glostrup Kommune af 11. april 2008
• Fremsendelsesbrev og udskrift af retsbogen fra byretsdommeren i Hillerød

Byretten fastholdt sin afgørelse ved fremsendelsen til landsretten. Ingen af parterne var indkaldt til eller mødte op under landsrettens behandling af sagen, da denne blev afgjort efter votering på baggrund af sagens bilag.

Parternes synspunkter

Selvom de specifikke detaljer i vidneførslen ikke er uddybet i retsbogen, fremgår det, at:

• Region Hovedstaden (kærende) søgte at få byrettens kendelse om vidneførsel omstødt.
• Glostrup Kommune (indkærede) protesterede herimod og anmodede om stadfæstelse af byrettens kendelse.

Landsrettens afgørelse

Østre Landsret traf afgørelse om at stadfæste byrettens kendelse. Retten lagde vægt på de grunde, som byretten oprindeligt havde anført for sin beslutning om vidneførsel. Afgørelsen blev truffet i overensstemmelse med de almindelige regler om kære i Retsplejeloven § 389.

Sagsomkostninger

Som følge af sagens udfald blev Region Hovedstaden pålagt at betale kæremålsomkostninger til Glostrup Kommune. Retten fastsatte beløbet ud fra sagens karakter og omfang: