Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
Person 1
Forsvarer: Advokat Louis Beck Nielsen
Anklagemyndigheden
Anklagemyndigheden
Dommere
Niels Boesen
Landsdommer
Jens Kruse Mikkelsen
Landsdommer
Louise Saul
Landsdommer
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist om udlevering af fire Arne Jacobsen "Mågestole", som politiet havde taget i bevaring i forbindelse med en straffesag mod Person 1. Person 1 var tiltalt for hæleri vedrørende stolene, men blev den 29. juni 2010 frifundet for dette forhold.
Stolene befandt sig i Person 1's varetægt, indtil politiet beslaglagde dem som led i efterforskningen af en sag om hæleri. Efter frifindelsen i byretten opstod spørgsmålet om, hvorvidt stolene skulle leveres tilbage til Person 1 eller forblive i politiets varetægt. Københavns Byret havde ved kendelse af 9. november 2010 afvist at udlevere stolene til Person 1, hvilket førte til, at han kerede afgørelsen til Østre Landsret.
Person 1 nedlagde påstand om, at stolene skulle udleveres til ham. Han argumenterede for:
Anklagemyndigheden havde modsat sig udlevering, blandt andet med henvisning til, at Person 1 ikke ville oplyse identiteten på den person, han hævdede at have lånt stolene af som led i en byttehandel.
Landsretten lagde vægt på, at Person 1 var blevet frifundet for hæleri, og at den straffeprocessuelle rådighedsberøvelse derfor som udgangspunkt var bortfaldet i medfør af Retsplejeloven § 807 d, stk. 1. Da stolene var i Person 1's varetægt før beslaglæggelsen, og da der ikke var bevis for, at hans besiddelse var ulovlig, fandt retten, at han var berettiget til at få dem tilbage.
Østre Landsret ændrede byrettens kendelse og bestemte, at de fire Arne Jacobsen "Mågestole" skal udleveres til Person 1.
Retten begrundede afgørelsen med følgende:
Statskassen blev pålagt at betale sagens omkostninger for begge retsinstanser.

En 32-årig mand er i landsretten blevet frifundet for tre ud af seks forhold om våbenbesiddelse, da våbnenes ægthed ikke kunne bevises via videoer.


Dette lovforslag fra Justitsministeriet har til formål at ajourføre og modernisere retsplejen i Grønland ved at ændre i retsplejeloven og kriminalloven for Grønland. Forslaget er udarbejdet i dialog med Naalakkersuisut og afspejler flere af de forenklinger, der er gennemført i Danmark for at effektivisere domstolenes arbejde og nedbringe sagsbehandlingstider.
Lovforslaget indeholder en række væsentlige ændringer, der berører centrale dele af retsplejen:
1. Domsmænds medvirken i kriminalsager Forslaget sigter mod at begrænse brugen af domsmænd (lægdommere) for at frigive ressourcer.
Fører af bil frifundet for overtrædelse af forbuddet mod at benytte mobiltelefon under kørsel, da det alene fandtes bevist, at føreren havde holdt mobiltelefonen i hånden.
Retten i Lyngby har fundet, at PET's briefing af partiledere om straffesagen mod Lars Findsen udgjorde en unødig krænkelse og har tilkendt Lars Findsen en godtgørelse på 20.000 kr.
2. Appelbegrænsninger i civile sager For første gang indføres en beløbsgrænse for anke af civile domme afsagt af Retten i Grønland.
3. Sagsbehandling i tiltaltes fravær Reglerne for at fremme en sag, selvom tiltalte udebliver, udvides.
4. Andre væsentlige ændringer
Loven foreslås at træde i kraft i 2026 med en række specifikke overgangsregler for de forskellige ændringer for at sikre en smidig overgang for verserende sager.
Dette lovforslag har til formål at gøre eftergivelse af gæld til det offentlige betinget. Forslaget bygger på en politis...
Læs mereDette lovforslag udmønter dele af den politiske aftale om en reform af beskæftigelsesindsatsen, indgået den 9. april 202...
Læs mereErstatning for fejlagtig udlevering af beslaglagt computer efter frifindelse for tyveri