Højesteret stadfæster afslag på opholdstilladelse til familiemedlem i sag om familieammenføring

Sagen omhandler gyldigheden af en afgørelse truffet af Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration, der afslog at give opholdstilladelse til en irakisk kvinde (Part 1). Sagen blev anlagt af kvinden og hendes herboende søn (Part 2), som ønskede at få prøvet afslaget ved domstolene.

Familiemæssig baggrund og ansøgningsforløb

Part 1's søn indrejste i Danmark i december 2000 og fik meddelt opholdstilladelse i september 2001. Senere, i maj 2002, indrejste hans hustru og børn i Jordan fra Irak, hvorefter de rejste videre til Syrien. Her boede de sammen med Part 1, indtil hustruen og børnene udrejste til Danmark i marts 2003. Part 1 indgav herefter sin egen ansøgning om opholdstilladelse i Danmark den 28. maj 2003.

Tvist om faktiske omstændigheder og tidslinje

En central del af sagen drejede sig om at fastlægge tidslinjen for Part 1's ophold uden for Irak, da der var modstridende oplysninger i sagens akter:

• Oplysninger fra ansøgningen: I ansøgningen fra 2003 blev det oplyst, at Part 1 havde opholdt sig i Syrien i 16 måneder.
• Erklæringer: En erklæring fra "Council of Iraqi Tribes" angav indrejse i Syrien til januar 2002.
• Forklaringer til myndighederne: Under en samtale med den danske ambassade i Damaskus i juni 2003 gav Part 1 skiftende forklaringer om, hvorvidt hun havde boet sammen med svigerdatteren i Irak, og hvem der havde finansieret rejsen.
• Forklaringer i landsretten: Ved behandlingen i Østre Landsret i 2007 kom det frem, at Part 1 muligvis først var ankommet til Syrien i januar 2003, og at sønnen havde forsørget hende siden han fik arbejde i Danmark.

Ministeriets vurdering og afslag

Integrationsministeriet meddelte afslag på opholdstilladelse i juli 2005 og nægtede senere i juni 2008 at genoptage sagen. Ministeriet lagde vægt på usikkerheden omkring Part 1's faktiske forhold og fandt ikke grundlag for at ændre den oprindelige vurdering af, at betingelserne for opholdstilladelse ikke var opfyldt.

Højesteret traf afgørelse om at stadfæste Østre Landsrets dom, hvilket betyder, at ministeriets afslag på opholdstilladelse står ved magt.

Rettens begrundelse

Højesteret fandt det efter bevisførelsen godtgjort, at Part 1 indrejste i Syrien den 15. januar 2002 og havde opholdt sig der siden da. Retten tiltrådte landsrettens begrundelse og fandt ikke, at der var grundlag for at tilsidesætte ministeriets skøn eller afgørelse.

Sagsomkostninger