Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
T
Forsvarer: Peter Paldan Sørensen
Anklagemyndigheden
Anklagemyndigheden
Dommere
Michael Kistrup
Mette van de Ven
Jon Fridrik Kjølbro
Sagen omhandler en anke fra anklagemyndigheden vedrørende en dom afsagt af Bornholms Ret. Anklagemyndigheden påstod skærpelse af bøden, mens tiltalte påstod formildelse.
Tiltalte blev fundet skyldig i overtrædelse af Radio- og fjernsynsloven § 94, stk. 1, jf. Radio- og fjernsynsloven § 91. Forholdet bestod i, at tiltalte i en periode på cirka 11 måneder var i besiddelse af og benyttede uautoriseret dekodningsudstyr. Formålet med udstyret var at give adgang til indholdet af et kodet tv-program.
Forbuddet mod piratdekodere blev udvidet til også at omfatte privat brug ved lov nr. 446 af 31. maj 2000. Baggrunden for denne udvidelse var, at det eksisterende forbud mod erhvervsmæssig besiddelse ikke var tilstrækkeligt til at stoppe udbredelsen af piratdekodere.
Forarbejderne til lovændringen (LF 272 af 5. april 2000) fremhævede, at et forbud mod privat besiddelse ville gøre alle led i omsætningskæden ulovlige og desuden have en præventiv "signalværdi" over for husstande, der overvejede at anskaffe piratdekodere.
Landsretten lagde vægt på følgende principper ved udmåling af bøden:
Landsretten fastsatte et udgangspunkt for bøden i sådanne sager til 10.000 kr., men fandt, at bøden i denne sag burde forhøjes til 12.500 kr. på grund af periodens længde.
Østre Landsret ændrede Bornholms Rets dom og skærpede straffen for tiltalte.
| Forhold | Straf | Forvandlingsstraf |
|---|
| Overtrædelse af radio- og fjernsynsloven | Bøde 12.500 kr. | Fængsel i 10 dage |
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten, grundet sagens principielle karakter og generelle betydning.

Retten i Aarhus har idømt en mand fængsel og en virksomhed en bøde for at have svindlet sig til over to millioner kroner via manipulation af streamingtjenester.



Denne sag omhandler tiltaler mod en enkeltperson (Tiltalte) og dennes selskab (Tiltalte ApS) for databedrageri og ophavsretskrænkelser i forbindelse med musikstreaming. Sagen drejer sig om uautoriseret generering af royalties og manipulation af musikværker på diverse streamingtjenester i perioden 2013-2019.
Tiltalte drev en virksomhed, der fungerede som subdistributør af musik, hvor han via aggregatorer (såsom The Orchard, TuneCore og CD Baby) gjorde musik tilgængelig på streamingtjenester som Spotify, Apple Music, Deezer, Tidal, YouSee Musik, Rdio, Napster og Groove Music. Sagen opstod, da rettighedshavere og forvaltningsorganisationer som Koda og RettighedsAlliancen blev opmærksomme på usædvanlige afspilningsmønstre og kopiering af musikværker.
Østre Landsret har stadfæstet en dom, hvor en livstidsdømt straffes med en bøde på 5.000 kroner for at have sendt breve i strid med de skærpede regler fra 2022.
Retten i Aarhus har idømt møbelkæden Ilva en bøde for at have opbevaret 350.000 personoplysninger i et udfaset it-system i strid med GDPR-reglerne.
Anklagemyndigheden rejste tiltale for to hovedforhold:
Tiltalte og Tiltalte ApS blev tiltalt for databedrageri af særligt grov beskaffenhed i henhold til Straffeloven § 286, stk. 2, jf. Straffeloven § 279 a, jf. til dels Straffeloven § 306. Dette omfattede uberettiget vinding ved at ændre, tilføje eller slette oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling. De tiltalte skulle have genereret 4.375.630,94 kr. i royalties, hvoraf 88.957,09 kr. ikke blev udbetalt på grund af mistanke om misbrug.
Tiltalte og Tiltalte ApS blev også tiltalt for overtrædelse af Ophavsretsloven § 76, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 1 og 2, jf. Ophavsretsloven § 2, stk. 1, jf. stk. 2, jf. stk. 3, nr. 3, jf. stk. 4, nr. 1, og Ophavsretsloven § 65 og Ophavsretsloven § 66, jf. til dels Ophavsretsloven § 80. Dette vedrørte forsætlig og uberettiget fremstilling af eksemplarer i ændret skikkelse af 37 ophavsretsbeskyttede musikværker. Værkerne blev redigeret (tempo, varighed, titler, kunstnernavne) og registreret af Tiltalte som rettighedshaver hos Koda, hvorefter de blev stillet til rådighed for almenheden via streamingtjenester.

### Sagens Baggrund og Tiltale Tiltalte blev anklaget for overtrædelse af vandforsyningsloven. Anklagen omhandlede, at t...
Læs mere
Tiltalte, T, en udlænding pålagt skærpet kontrolregime som kriminel udvist, blev tiltalt for omfattende overtrædelser af...
Læs mereNy lov: Kriminalitet kan medføre genopstandelse af eftergivet gæld til det offentlige

Landmand dømt for overgødskning: Højesteret afviser anvendelse af den mildere straffelov (§ 3) efter lempede miljøregler