Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Sagsøgte
Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration
Dommere
Vogter
Mogens Heinsen
Berith Linnebjerg
Relaterede love
Sagen omhandlede en kæresag for Vestre Landsret, hvor Appellant, tidligere Sagsøger 1 m.fl., havde kæret en kendelse afsagt af Retten i Aalborg den 1. marts 2011.
Retten i Aalborg havde ved sin kendelse afvist en anmodning fra Appellant, tidligere Sagsøger 1 m.fl., om kumulation af en række sager. Disse sager vedrørte prøvelsen af, hvorvidt en række ægtefæller til herboende personer med rette var meddelt afslag på ægtefællesammenføring i medfør af Udlændingeloven § 9, stk. 7.
Appellanten påstod over for Landsretten, at sagerne skulle kumuleres, idet de ifølge appellanten var af helt ensartet beskaffenhed.
Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration påstod stadfæstelse af byrettens kendelse. Ministeriet anførte til støtte herfor, at hver af sagerne skulle undergives en konkret og individuel domstolsprøvelse, hvilket talte imod kumulation.
Landsretten fandt, at den var enig i byrettens resultat og begrundelsen herfor. På den baggrund stadfæstede Landsretten byrettens kendelse.
Sagen blev herefter sluttet.
Højesteret fastslår, at treårskravet for ægtefællesammenføring til herboende med midlertidig beskyttelsesstatus ikke strider mod Menneskerettighedskonventionen.
Sagen involverede Appellant 1, Appellant 2 og Appellant 3, alle repræsenteret af advokat Anders Christian Jensen, mod Udlændingenævnet, Justitsministeriet og Integrationsministeriet, repræsenteret af Kammeradvokaten v/advokat Flemming Orth.
Sagen omhandlede ankesager vedrørende afslag på opholdstilladelse, som var indbragt for Østre Landsret.
Appellanterne havde oprindeligt fået afslag på opholdstilladelse. Imidlertid blev de den 27. august 2014 (Appellant 1 og 2) og den 9. september 2014 (Appellant 3) meddelt opholdstilladelse i medfør af lov nr. 738 af 25. juni 2014 om ændring af udlændingeloven. Dette betød, at de tidligere afslag blev omgjort. Som følge heraf hævede appellanterne deres ankesager, og Udlændingenævnet tog bekræftende til genmæle. Sagen blev herefter sluttet og retten hævet.
FN’s Handikapkomité kritiserer Udlændingenævnet for et afslag på ægtefællesammenføring i en sag vedrørende en herboende ægtefælle med en hjerneskade.
Udlændingenævnet ønsker en principiel stillingtagen til familiesammenføring med børn, som en herboende person hverken er biologisk forælder til eller har adopteret.
Sagen omhandler en udvist udlændings klage over afgørelser fra Udlændingestyrelsen og Justitsministeriet vedrørende hans...
Læs mereDette lovforslag fra Justitsministeriet har to primære formål: at forhøje antallet af dommere ved Danmarks Domstole for ...
Læs mereAfslag på ægtefællesammenføring grundet manglende opfyldelse af beskæftigelseskravet og regler for barselsorlov
