Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
T
Forsvarer: Mads Krøger Pramming
Anklagemyndigheden
Anklagemyndigheden
Dommere
Gitte Arildsen
Kåre Mønsted
Michael Dorn
Relaterede love
Sagen omhandler en anke af Hillerød Rets dom af 20. juni 2013, hvor tiltalte blev dømt for en forseelse, der medførte frakendelse af førerretten. Tiltalte ankede dommen med påstand om formildelse, specifikt at førerretsfrakendelsen skulle gøres betinget. Anklagemyndigheden påstod stadfæstelse af byrettens dom.
I landsretten afgav tiltalte en supplerende forklaring, der belyste de omstændigheder, der førte til hændelsen, samt hans nuværende situation:
Landsretten ændrede byrettens dom vedrørende frakendelsen af førerretten, men stadfæstede dommen i øvrigt.
Landsretten foretog en samlet vurdering af tiltaltes personlige forhold på tidspunktet for kørslen, som antages at have været et selvmordsforsøg, samt hans nuværende situation. Retten lagde vægt på følgende:
Landsretten fandt, at der forelå sådanne særlige formildende omstændigheder, at der undtagelsesvis var grundlag for at gøre frakendelsen betinget, jf. Færdselsloven § 126, stk. 2.
Tiltalte må i prøvetiden på 3 år fra landsrettens dom at regne ikke føre motordrevet køretøj under sådanne omstændigheder, at førerretten skal frakendes ham.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.

Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at en principiel sag om kørsel i træt tilstand kan indbringes for Højesteret.



Denne sag omhandler en ankesag ved Vestre Landsret vedrørende en hastighedsovertrædelse og fortolkningen af begrebet "vejarbejde" i relation til betinget frakendelse af førerretten.
Sagen blev oprindeligt afgjort af Retten i Sønderborg den 9. marts 2017. Tiltalte blev dømt for at have kørt for stærkt, hvilket resulterede i en bøde og en betinget frakendelse af førerretten.
Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til anke i to sager, hvor ekstrem ventetid kan få betydning for frakendelse af førerretten.
Landsretten burde undtagelsesvist have fremmet ankesagen i Ts fravær grundet nye oplysninger om personlige forhold.
En afspillet video viste, at afmærkning dirigerede lastbiler fra motorvejen ind på rastepladsen ved Oksekær. Tiltalte førte sin personbil med 77 km/t på et sted, hvor hastighedsgrænsen var 50 km/t.
Tiltalte forklarede, at han ikke mente at have set skilte med vejarbejde, da de var dækket af lastbiler. Han satte løbende hastigheden ned, men da lastbilerne var kørt fra ved rastepladsen, satte han for hurtigt farten op igen.
Et vidne fra Syd- og Sønderjyllands Politi, ansat i Færdselsafdelingen, forklarede, at han foretog hastighedskontrol fra en fotovogn i forbindelse med lastbilkontrollen. Han havde optaget den afspillede video. Fotovognen holdt på sildebensmarkeringen ved indkørslen til rastepladsen, hvor personale vinkede lastbiler ind. 50 km/t-begrænsningen stoppede ved frakørslen fra rastepladsen.

Sagen omhandler en tiltalt (T), der i september 2019 var involveret i et alvorligt færdselsuheld i København, hvor han p...
Læs mere
### Sagens Baggrund Sagen omhandler en anke af en dom fra Odense Ret vedrørende overtrædelse af færdselsloven, hvor ank...
Læs mereNy lov: Kriminalitet kan medføre genopstandelse af eftergivet gæld til det offentlige
Frifindelse for hensynsløs kørsel grundet bremsesvigt