Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
Tiltalte 1
Forsvarer: Advokat Berit Ernst
Tiltalte 2
Forsvarer: Advokat Anders Schønnemann Olesen
Tiltalte 3
Forsvarer: Advokat Peter Secher
Anklagemyndigheden
Statsadvokaten i København
Anklager: Anklager
Dommere
Lone Kerrn-Jespersen
Landsdommer
Relaterede love
Østre Landsret afholdt den 14. marts 2025 et telefonmøde i sag S-3322-24 for at fastlægge tidsplanen for en omfattende straffeankesag mod tre tiltalte. Sagen har ifølge sagens oplysninger baggrund i forhold med tilknytning til bandegrupperingen LTF (Loyal To Familia).
Under mødet blev parterne og retten enige om en tidsmæssig ramme for hovedforhandlingen baseret på et udkast fra anklagemyndigheden. Den aftalte tidsplan indeholder følgende elementer:
Retten konstaterede under mødet, at landsrettens kalender er tæt besat, hvilket resulterede i en meget sen berammelse. Dommeren oplyste, at der på nuværende tidspunkt ikke var ledige tider før i august 2027. Selvom sagen nu er fastsat til 2027, vil landsretten løbende undersøge, om der opstår ledige huller i kalenderen, der kan muliggøre en tidligere behandling af sagen.
Landsretten har berammet sagen til hovedforhandling i efteråret 2027 med følgende planlagte retsdage:
| Måned | Datoer |
|---|---|
| August 2027 | 13., 16. og 18. |
| September 2027 | 1., 7., 8., 10., 21. (reservedag), 22. og 23. |
| Oktober 2027 |
| 5. (Skyldkendelse og færdiggørelse) |
Berammelsen og ledelsen af sagens forberedelse sker i medfør af Retsplejeloven § 151.

Højesteret stadfæstede landsrettens berammelse af en straffesag til hovedforhandling med domsafsigelse ca. 2 år og 5 måneder efter byrettens dom



Sagen omhandler en omfattende efterforskning af bedrageri, der strakte sig over flere år og involverede adskillige tiltalte. Efterforskningen blev indledt i 2009 og omfattede en bred vifte af tiltag, herunder indhentelse af leasingaftaler, pengestrømsanalyser, afhøringer af medarbejdere fra leasing- og forsikringsselskaber samt ransagninger hos de tiltalte. En væsentlig del af efterforskningen fokuserede på identifikation af entreprenørmaskiner, som beskrevet i sagens forhold 1-55.
Sagen, i hvilken anklagemyndigheden ønsker Bandidos MC i Danmark opløst i medfør af Grundlovens § 78, er nu berammet.
Højesteret har afvist at vurdere, om en berammelse til 2027 krænkede menneskerettighederne, da den dømte i mellemtiden trak sin anke tilbage.
En central del af sagens forløb var Tiltalte 1's gentagne udeblivelser fra retsmøder på grund af helbredsproblemer. Dette førte til en lang række udsættelser og indhentelse af adskillige lægeerklæringer og udtalelser fra Retslægerådet.
Efter udskillelsen af Tiltalte 1 blev der udarbejdet et nyt anklageskrift mod Tiltalte 1 dateret 14. marts 2018, hvilket indikerer, at sagen mod Tiltalte 1 fortsatte separat. Hovedforhandlingen mod de øvrige tiltalte fortsatte med yderligere berammelser frem til 2022.

Denne sag omhandler spørgsmålet om stedlig kompetence og henvisning af en civil sag fra Retten i Kolding til Københavns ...
Læs mere
Sagen angår spørgsmålet om fortsat varetægtsfængsling (VFF) af T, en tyrkisk statsborger, under anke af en dom, der idøm...
Læs mereLovforslag: Flere dommere og omfattende digitalisering af straffe- og skiftesager ved domstolene

Stadfæstelse af forvaring af vidner for vægring mod at afgive forklaring i straffesag