Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Sagen omhandler en klage fra Kailow Graphic A/S over Statens og Kommunernes Indkøbs Service A/S (SKI) i forbindelse med et offentligt udbud af en rammeaftale om visuel kommunikation og tryk. Klagen vedrører specifikt delaftale 2 om tryk og efterbehandling.
Kailow Graphic A/S indgav klage over flere forhold i udbudsprocessen, efter at SKI havde tildelt kontrakten til 10 andre virksomheder.
Et centralt klagepunkt var underkriteriet "Service", hvor tilbudsgiverne skulle angive en reaktionstid i antal dage. I det tilhørende regneark fremgik det, at jo lavere reaktionstid, desto bedre. Flere tilbudsgivere ønskede at angive "0" for at signalere, at en opgave blev påbegyndt samme dag, som materialet blev modtaget.
Ved forsøg på at indtaste "-1" fremkom en fejlmeddelelse med teksten "Kun positive heltal". Klageren anførte derfor "1" dag som reaktionstid i den tro, at det var den kortest mulige tid, da 0 matematisk set ikke er et positivt heltal. SKI tildelte imidlertid det maksimale antal point til tilbudsgivere, der havde angivet "0". Klageren mente, at denne uklarhed var i strid med gennemsigtigheds- og ligebehandlingsprincipperne.
Klageren anførte, at SKI efter offentliggørelsen af udbuddet havde ladet visse typer af kuverter udgå. Dette mente klageren tilsidesatte deres konkurrencefordel, da de, i modsætning til andre, kunne levere de pågældende kuverter.
Tilbudsfristen var oprindeligt fastsat til den 17. august 2010 kl. 14.00 i udbudsbekendtgørelsen, men til kl. 12.00 på SKI's hjemmeside. Kl. 14.26 samme dag udsendte SKI en meddelelse om, at fristen blev forlænget til den 18. august 2010 kl. 12.00. Klageren påstod, at denne forlængelse var i strid med udbudsreglerne.
SKI afviste klagepunkterne vedrørende servicekriteriet og ændringerne i materialet, men erkendte at have overtrådt reglerne ved forlængelsen af tilbudsfristen.
Klagenævnet for Udbud gav klageren, Kailow Graphic A/S, medhold i flere af påstandene.
Klagenævnet fandt, at SKI havde handlet i strid med ligebehandlingsprincippet og gennemsigtighedsprincippet i Udbudsdirektivet artikel 2 og artikel 53. Nævnet lagde vægt på, at SKI ikke i udbudsbetingelserne havde fastsat klart og entydigt, hvordan tilbudsgiverne skulle angive reaktionstiden. Fejlmeddelelsen om "kun positive heltal" var vildledende, hvilket gjorde underkriteriet uegnet til at identificere det økonomisk mest fordelagtige tilbud.
Klagenævnet konstaterede, at SKI havde handlet i strid med Udbudsdirektivet artikel 39, stk. 2, ved at forlænge tilbudsfristen senere end seks dage før det oprindelige udløb. SKI havde erkendt dette forhold.
Klagenævnet afviste påstanden om, at SKI's beslutning om at lade visse kuverter udgå af udbuddet var i strid med udbudsreglerne. Nævnet fandt ikke grundlag for at antage, at dette tilsidesatte principperne om ligebehandling og gennemsigtighed.
Da SKI allerede havde opsagt den indgåede rammeaftale med virkning fra 1. maj 2011, traf klagenævnet ikke afgørelse om klagerens påstand om annullering af tildelingsbeslutningen.
Bornholms RegionskommuneBornholms Regionskommune sender sine daglige bankforretninger og porteføljemanagement i EU-udbud for en seksårig periode.
Dette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og styrke de danske udbudsregler. Forslaget indebærer ændringer i udbudsloven, tilbudsloven og lov om Klagenævnet for Udbud for at øge fleksibiliteten, nedbringe transaktionsomkostningerne og fremme samfundsansvar i offentlige indkøb.
Vordingborg Kommune har brugt SKI’s dynamiske indkøbssystem 17.13 Managementkonsulentydelser til at udmønte en pulje på 5 mio. kr. til arbejdsmiljøforbedringer, hvilket har sikret både kvalitet og nye samarbejdspartnere.
Som offentlig indkøber møder du ofte skepsis, misforståelser og spørgsmål som: “Hvorfor må jeg ikke bare købe stolen i IKEA?” og ”Hvorfor skal jeg bruge en aftale, når konferencestedet ikke står på listen?” Jonas Gabrielsen, lektor i kommunikation ved Roskilde Universitet, gav på SKI’s Årsdage 2026 tre konkrete bud på, hvordan du kommunikerer, så både slutbrugere og ledere forstår værdien af fælles indkøb.
| Område | Nuværende/Gammel Regel | Foreslået Ændring | Formål |
|---|---|---|---|
| Sanktion ved manglende opdeling | Ingen specifik sanktion. | Klagenævnet kan pålægge en økonomisk sanktion (op til 100.000 kr.), hvis ordregiver ikke begrunder, hvorfor en kontrakt ikke er opdelt i delkontrakter. | At fremme små og mellemstore virksomheders adgang til offentlige kontrakter. |
| Omsætningskrav | Ordregiver kan frit fastsætte krav til omsætning som udvælgelseskriterium. | Ordregiver må som udgangspunkt ikke lægge vægt på omsætning, der er højere end den dobbelte anslåede værdi af kontrakten. | At forhindre, at unødigt høje omsætningskrav udelukker mindre virksomheder. |
| Åbning af tilbud (Tilbudsloven) | Krav om fysisk tilstedeværelse ved åbning af tilbud ved licitation. | Kravet ophæves og erstattes af det nye oplæringskrav. | At modernisere loven og fjerne en utidssvarende bestemmelse. |
Loven forventes at træde i kraft den 1. juli 2022. Enkelte bestemmelser, herunder de der vedrører den centrale enhed for pålidelighedsvurdering, træder dog først i kraft den 1. januar 2023.
Dette dokument er Ældreministeriets udkast til en vejledning for den nye ældrelov (lov nr. 1651 af 30. december 2024), s...
Læs mereKonkurrence- og Forbrugerstyrelsen har sendt udkast til tre nye bekendtgørelser i høring. Formålet er at implementere de...
Læs mere