Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Sagen omhandler en begrænset licitation iværksat af Hedensted Kommune vedrørende en tømrerentreprise på Hedensted Skole. Klageren, STB Byg A/S, afgav det laveste bud, men blev afvist som værende ikke-konditionsmæssigt. Afvisningen skete på baggrund af et forbehold i klagerens tilbud.
Klagers tilbud indeholdt et forbehold fra vinduesleverandøren Nor-Dan Vinduer A/S. Leverandøren kunne ikke levere de specificerede vinduer med motorbetjente persienner, da den krævede glastykkelse var uforenelig med deres standard vinduesfals. I stedet blev der tilbudt vinduer med solglas. Hedensted Kommune vurderede, at dette forbehold udgjorde en væsentlig afvigelse fra udbudsbetingelserne og afviste derfor tilbuddet.
STB Byg A/S klagede over afgørelsen og anførte en række punkter, herunder:
Klagenævnet for Udbud fandt, at Hedensted Kommune havde begået flere alvorlige fejl i udbudsprocessen, men stadfæstede kommunens beslutning om at afvise klagerens tilbud.
Et flertal i klagenævnet fandt, at Hedensted Kommune var berettiget til at afvise STB Byg A/S's tilbud. Nævnet vurderede, at forbeholdet vedrørende vinduerne udgjorde en afvigelse fra licitationsbetingelserne, og der var ikke grundlag for at fastslå, at kravene i udbudsmaterialet var umulige at opfylde. Klagerens tilbud var derfor ikke konditionsmæssigt.
Klagenævnet gav klageren medhold i, at udbudsmaterialet indeholdt ulovlige krav i strid med EF-traktatens artikel 28 og det EU-retlige ligebehandlingsprincip. Dette omfattede:
Klagenævnet konstaterede, at kommunen havde handlet i strid med flere bestemmelser i Tilbudsloven:

Retten i Odense har dømt Assens Spildevand A/S for brud på ligebehandlingsprincippet i en sag om inhabilitet i et millionudbud.

Dette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og styrke de danske udbudsregler. Forslaget indebærer ændringer i udbudsloven, tilbudsloven og lov om Klagenævnet for Udbud for at øge fleksibiliteten, nedbringe transaktionsomkostningerne og fremme samfundsansvar i offentlige indkøb.
Fra årsskiftet skal offentlige ordregivere indhente vejledende udtalelser om pålidelighed hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. I udtalelserne vurderes det, om tilbudsgivere har truffet foranstaltninger, som gør, at de kan vinde en kontrakt, som er sendt i udbud, selv om tilbudsgiverne er omfattet af en eller flere af udbudslovens udelukkelsesgrunde.
En ny evaluering fra Statens Institut for Folkesundhed viser, at kommunerne i høj grad anvender Sundhedsstyrelsens retningslinjer, men efterspørger mere præcise minimumskrav for at sikre kvaliteten af alkoholbehandlingen.
| Område | Nuværende/Gammel Regel | Foreslået Ændring | Formål |
|---|---|---|---|
| Sanktion ved manglende opdeling | Ingen specifik sanktion. | Klagenævnet kan pålægge en økonomisk sanktion (op til 100.000 kr.), hvis ordregiver ikke begrunder, hvorfor en kontrakt ikke er opdelt i delkontrakter. | At fremme små og mellemstore virksomheders adgang til offentlige kontrakter. |
| Omsætningskrav | Ordregiver kan frit fastsætte krav til omsætning som udvælgelseskriterium. | Ordregiver må som udgangspunkt ikke lægge vægt på omsætning, der er højere end den dobbelte anslåede værdi af kontrakten. | At forhindre, at unødigt høje omsætningskrav udelukker mindre virksomheder. |
| Åbning af tilbud (Tilbudsloven) | Krav om fysisk tilstedeværelse ved åbning af tilbud ved licitation. | Kravet ophæves og erstattes af det nye oplæringskrav. | At modernisere loven og fjerne en utidssvarende bestemmelse. |
Loven forventes at træde i kraft den 1. juli 2022. Enkelte bestemmelser, herunder de der vedrører den centrale enhed for pålidelighedsvurdering, træder dog først i kraft den 1. januar 2023.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har sendt udkast til tre nye bekendtgørelser i høring. Formålet er at implementere de...
Læs mere
En landbruger ansøgte om tilskud til etablering af en ny starterstald under ordningen Miljøteknologi 2015. Landbrugsstyr...
Læs mere