Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Autocentralen.com A/S klagede over Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelses (FMI) beslutning om at tildele en rammeaftale om service og vedligeholdelse af Forsvarets køretøjer til Robert Bosch A/S. Klagen blev indgivet i standstill-perioden, og Klagenævnet for Udbud skulle derfor tage stilling til, om klagen skulle tillægges opsættende virkning.
Rammeaftalen vedrørte service og vedligeholdelse af ca. 2.530 person- og varebiler med en anslået værdi på 160 mio. DKK. Tildelingskriteriet var det bedste forhold mellem pris (60 %), kvalitet (20 %) og leveringstid (20 %).
FMI modtog syv tilbud, hvor Robert Bosch A/S afgav det laveste tilbud med en samlet evalueringspris på 7.958.552,79 kr. Autocentralen.coms tilbud var på 13.244.638,47 kr., hvilket var ca. 66 % højere.
Autocentralen.com anførte, at tilbuddet fra Robert Bosch A/S var unormalt lavt og lå langt under kostprisen. Klageren mente, at FMI havde pligt til at undersøge tilbuddet nærmere i henhold til Udbudsloven § 169, da der var en væsentlig prisforskel. På den baggrund påstod Autocentralen.com, at tildelingsbeslutningen skulle annulleres.
FMI bestred, at de var forpligtet til at indhente en redegørelse fra Robert Bosch A/S. FMI anførte, at de havde foretaget en detaljeret gennemgang af alle tilbud og ikke havde fundet bemærkelsesværdige forhold ved Robert Bosch A/S' tilbud. FMI fremhævede desuden:
Klagenævnet for Udbud skulle afgøre, om klagen skulle tillægges opsættende virkning i henhold til Lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2. For at tillægge en klage opsættende virkning skal tre betingelser være opfyldt: fumus boni juris (at klagen har noget på sig), uopsættelighed og en interesseafvejning, der taler for det.
Klagenævnet fokuserede sin vurdering på betingelsen om fumus boni juris. Nævnet fastslog, at en ordregiver har et forholdsvist frit skøn ved vurderingen af, om et tilbud er "unormalt lavt" i henhold til . Pligten til at anmode om en redegørelse indtræder kun, hvis ordregiveren vurderer, at tilbuddet forekommer unormalt lavt.
FMI havde på baggrund af en gennemgang af evalueringsmaterialet vurderet, at tilbuddet fra Robert Bosch A/S ikke var unormalt lavt. Klagenævnet fandt ikke på det foreliggende grundlag, herunder oplysningerne om de store variationer i de afgivne pristilbud, grundlag for at tilsidesætte FMI's skøn. Derfor var FMI ikke forpligtet til at indhente en redegørelse fra Robert Bosch A/S.
Da der på det foreløbige grundlag ikke var udsigt til, at klagerens påstande ville blive taget til følge, var betingelsen om fumus boni juris ikke opfyldt. Klagen blev derfor ikke tillagt opsættende virkning. Klagen blev efterfølgende tilbagekaldt, hvorfor kendelsen er sagens endelige afgørelse.
Advokatfirmaet Bruun & Hjejle har afsluttet sin undersøgelse af Forsvarets anskaffelse af ildstøttesystemer i januar 2023. Undersøgelsen konkluderer, at der skete fejl og var kritisable forhold hos de involverede myndigheder.

Dette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og styrke de danske udbudsregler. Forslaget indebærer ændringer i udbudsloven, tilbudsloven og lov om Klagenævnet for Udbud for at øge fleksibiliteten, nedbringe transaktionsomkostningerne og fremme samfundsansvar i offentlige indkøb.
Advokatfirmaet Bruun & Hjejle har afsluttet sin undersøgelse af Forsvarets anskaffelse af ildstøttesystemer i januar 2023. Undersøgelsen konkluderer, at der skete fejl og var kritisable forhold hos de involverede myndigheder.
Østre Landsret har omstødt en tidligere dom og slået fast, at levering af desinfektionsrobotter via et EU-udbud ikke var i strid med en eneforhandleraftale.
| Område | Nuværende/Gammel Regel | Foreslået Ændring | Formål |
|---|---|---|---|
| Sanktion ved manglende opdeling | Ingen specifik sanktion. | Klagenævnet kan pålægge en økonomisk sanktion (op til 100.000 kr.), hvis ordregiver ikke begrunder, hvorfor en kontrakt ikke er opdelt i delkontrakter. | At fremme små og mellemstore virksomheders adgang til offentlige kontrakter. |
| Omsætningskrav | Ordregiver kan frit fastsætte krav til omsætning som udvælgelseskriterium. | Ordregiver må som udgangspunkt ikke lægge vægt på omsætning, der er højere end den dobbelte anslåede værdi af kontrakten. | At forhindre, at unødigt høje omsætningskrav udelukker mindre virksomheder. |
| Åbning af tilbud (Tilbudsloven) | Krav om fysisk tilstedeværelse ved åbning af tilbud ved licitation. | Kravet ophæves og erstattes af det nye oplæringskrav. | At modernisere loven og fjerne en utidssvarende bestemmelse. |
Loven forventes at træde i kraft den 1. juli 2022. Enkelte bestemmelser, herunder de der vedrører den centrale enhed for pålidelighedsvurdering, træder dog først i kraft den 1. januar 2023.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har sendt udkast til tre nye bekendtgørelser i høring. Formålet er at implementere de...
Læs mere
Energiklagenævnet modtog den 2. oktober 2015 en klage fra Brødrene Hartmann A/S over Energitilsynets afgørelse af 4. sep...
Læs mere