Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en tvist mellem lejer og udlejer vedrørende et varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. december 2024, hvor lejers boperiode var fra 1. juni 2024. Lejer gjorde rettidigt indsigelse mod en efterbetaling på 10.270,19 kr., hvorefter udlejer indbragte sagen for Huslejenævnet.
Udlejer fremsendte et varmeregnskab, der inkluderede et honorar for regnskabets udarbejdelse. Lejers andel af dette honorar var 564,74 kr. Efter lejers indsigelse fastholdt udlejer i første omgang kravet, men anerkendte umiddelbart før sagens indbringelse for nævnet, at honoraret var uberettiget medtaget. Efterbetalingskravet blev derfor reduceret til 9.705,45 kr.
Det centrale tvistepunkt, efter korrektionen af honoraret, var prisen på opvarmning af vand. Udlejer havde i regnskabet fastsat prisen til 271,63 kr. pr. m3. Denne pris var baseret på et skøn om, at en femtedel af ejendommens samlede fyringsudgifter på 55.719,65 kr. var medgået til opvarmning af vand. Lejer bestred gyldigheden af dette skøn og den deraf følgende høje pris.
Huslejenævnet gav lejer delvist medhold og nedsatte efterbetalingskravet til 8.248,10 kr.
Nævnet fandt det stærkt kritisabelt, at udlejer havde medtaget et honorar for udarbejdelse af varmeregnskabet som en forbrugsudgift, da udlejer burde vide, at dette er ulovligt.
Derudover kunne nævnet ikke godkende prisen på varmt vand på over 271 kr. pr. m3. Nævnets vurdering var, baseret på erfaring, at udlejers skøn over fordelingen af varmeudgifter var urimeligt højt. Nævnet fastsatte skønsmæssigt lejers udgift til varmt vand til 1.250,00 kr., hvilket medførte en reduktion i efterbetalingen på 1.457,35 kr.
Nævnet bemærkede, at udlejer er afskåret fra efterfølgende at ændre fordelingen mellem varme og varmt vand i regnskabet, jf. Lejeloven § 80, stk. 2. Afgørelsen blev truffet med hjemmel i Lejeloven § 82.
Ny sag om udtrædelsesgodtgørelse - Betingelserne for udtrædelsesgodtgørelse var ikke opfyldt


Huslejenævnet behandlede en sag vedrørende et varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. maj 2022. Sagen omhandlede en tvist mellem lejer og udlejer vedrørende udlejers efterbetalingskrav på 3.647,04 kr. i henhold til det aflagte varmeregnskab. Lejer havde sandsynligvis bestridt varmeregnskabet eller efterbetalingskravet. Nævnets undersøgelse fokuserede på at vurdere, om der var fejl eller mangler ved varmeregnskabet, som kunne berettige en ændring af udlejers krav.
Oversigt over otte nye afgørelser fra 2025 vedrørende tvister om el og fjernvarme, herunder sager om merforbrug, ubebyggede grunde og fortrydelsesret.
Nævnet har netop publiceret fem nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende et varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. decemb...
Læs mere
Klageren havde en retshjælpsforsikring hos If Skadeforsikring og klagede over selskabets afvisning af at dække en retssa...
Læs mereHøring om implementering af energieffektivitetsdirektivet: Nye regler for varme- og køleområdet, herunder kontraktmæssige rettigheder og cost-benefit-analyser