Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Resultat
Sted
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen vedrører en tvist mellem lejer og udlejer i Køge Kommune om gyldigheden af de fremlagte forbrugsregnskaber (varme, vand eller andet forbrug). Lejeren havde gjort indsigelse mod regnskaberne, men udlejeren fastholdt, at regnskaberne var korrekte og lovligt udarbejdet.
Tvisten centrerede sig ikke om regnskabernes materielle korrekthed, men om de formelle krav til indsigelsens indhold. Huslejenævnet skulle vurdere, om lejers indsigelse opfyldte de lovmæssige krav om specificering.
Huslejenævnet traf en enstemmig afgørelse, hvorved udlejeren fik fuldt medhold. Nævnet fastholdt de fremlagte forbrugsregnskaber, hvilket betyder, at lejers indsigelse blev afvist.
Afgørelsen blev truffet, fordi lejeren ikke havde opfyldt de formelle krav til indsigelser mod forbrugsregnskaber, som er fastsat i Almenlejeloven § 56, stk. 3.
En ny analyse belyser muligheden for, at beboerrepræsentationer kan repræsentere lejere i retssager. Analysen udspringer af en politisk aftale fra maj 2023 om bygge- og boligpolitiske forslag.

Sagen omhandler en tvist vedrørende varmeregnskabet for perioden 1. januar til 31. december 2022 for et lejemål i Gentofte. Ejendommen, opført i 1960, består af 72 boligenheder opvarmet med naturgas. Lejers lejlighed er på 64 m².
Udlejer fremsendte varmeregnskabet, udarbejdet af Techem, til lejer via e-mail den 17. april 2023. Lejer besvarede udlejers mail den 5. maj 2023 med indsigelser mod regnskabet. Lejers primære anker omfattede:
Ankenævnet på Energiområdets årsberetning for 2017 præsenterer statistikker over klagesager, sagsbehandlingstider og vigtige tendenser inden for el-, gas- og varmeforsyning.
Ankenævnet på Energiområdet har afgjort flere sager om energisparetilskud til gasfyr og fastslået princippet om stiltiende accept ved el-aftaler.
Udlejer indbragte efterfølgende sagen for Huslejenævnet den 10. juli 2023. Udlejer gjorde principalt gældende, at lejers klage skulle afvises, da den ikke opfyldte specifikationskravet i Lejeloven § 77, stk. 1, tredje punktum. Subsidiært påstod udlejer, at varmeregnskabet skulle godkendes som aflagt.
Under høringsprocessen præciserede lejer, at de ikke betvivlede aflæsningernes rigtighed, men fastholdt deres klage med henvisning til de registrerede radiator-enheder og lejemålets størrelse som hovedårsagerne til deres "anke". Huslejenævnets behandling var derfor begrænset til de punkter, som lejer havde omtvistet, specifikt de registrerede radiator-enheder.

Sagen omhandler en tvist mellem en lejer og en udlejer vedrørende et varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. decemb...
Læs mere
Sagen omhandler en lejeforhøjelse varslet af udlejer, som skyldtes en stigning i skatter og afgifter. Lejer gjorde indsi...
Læs mereEffektivisering af klagesagsbehandling for vedvarende energiprojekter og andre nævn