Search for a command to run...

Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
Tiltalte
Forsvarer: Advokat Casper Andreasen
Anklagemyndigheden
Anklagemyndigheden
Dommere
Hanne Schmidt
Højesteretsdommer
Jan Schans Christensen
Højesteretsdommer
Kristian Korfits Nielsen
Højesteretsdommer
Søren Højgaard Mørup
Højesteretsdommer
Julie Arnth Jørgensen
Højesteretsdommer
Relaterede love
Sagen omhandler rækkevidden af en førers pligt til at fremvise sit kørekort til politiet under en kontrol, specifikt om ordet "vise" indebærer en pligt til fysisk at overgive dokumentet til betjenten.
Den 27. september 2019 blev tiltalte bragt til standsning af politiet for en hastighedsovertrædelse. Da politiet anmodede om at se hans kørekort, valgte tiltalte at vise forsiden af kortet, mens han bevidst dækkede over de sidste fire cifre i sit personnummer. Han afviste samtidig at udlevere kørekortet fysisk til politiassistenten, da han mente, at han alene var forpligtet til at "vise" det.
Under sagsbehandlingen indhentede man en udtalelse fra Københavns Politi vedrørende kontrol af kørekort. Politiet oplyste, at fysiske kørekort indeholder flere sikkerhedselementer, herunder "hævet skrift" på bagsiden og specifikke kørekortnumre, som er nødvendige for at kontrollere dokumentets ægthed. Det blev understreget, at en effektiv kontrol ofte kræver, at betjenten har kortet i hånden for at opdage eventuelle forfalskninger, hvilket ikke er muligt ved blot at se på forsiden gennem en bilrude eller på afstand.
Tiltalte gjorde gældende, at Færdselsloven § 56, stk. 1, 2. pkt. efter sin ordlyd kun kræver, at man "viser" kortet. Han anførte, at lovgiver kunne have anvendt ord som "aflevere" eller "overgive", hvis hensigten var en fysisk overdragelse. Han henviste desuden til Retsplejeloven § 750 om begrænset oplysningspligt over for politiet og argumenterede for, at den digitale kørekort-app understøtter en borgerret til at skjule de sidste cifre i cpr-nummeret.
Anklagemyndigheden argumenterede derimod for, at formålet med bestemmelsen — at sikre kontrol med førerretten — nødvendiggør en fysisk undersøgelse af dokumentet for at verificere dets gyldighed og ægthed.
| Forhold | Lovhjemmel | Beskrivelse af handling |
|---|
| Forhold 1 | Færdselsloven § 42, stk. 1, nr. 1 | Overskridelse af den tilladte hastighed under kørsel i personbil. |
| Forhold 2 | Færdselsloven § 56, stk. 1, 2. pkt. | Undladelse af på forlangende at udlevere kørekortet til politiet. |
Højesteret stadfæstede landsrettens dom og fandt tiltalte skyldig i begge forhold.
I forhold til fortolkningen af Færdselsloven § 56, stk. 1, 2. pkt. fastslog Højesteret, at pligten til at vise sit kørekort indebærer, at føreren skal give politiet adgang til alle relevante oplysninger på kortet samt give mulighed for en grundig undersøgelse af kortets gyldighed og ægthed. Dette medfører en forpligtelse til midlertidigt at udlevere kørekortet fysisk til politiet.
"Efter ordlyden af færdselslovens § 56, stk. 1, 2. pkt., og formålet med bestemmelsen finder Højesteret, at pligten til på politiets forlangende at vise kørekort indebærer, at føreren skal give politiet adgang til kørekortets oplysninger og mulighed for at undersøge kørekortet... Som led heri er føreren forpligtet til midlertidigt at udlevere kørekortet til politiet."
Retten afviste, at Retsplejeloven § 750 kunne begrænse denne pligt. Selvom sagen havde haft en sagsbehandlingstid på ca. 3,5 år, fandt Højesteret ikke grundlag for at nedsætte straffen jf. Straffeloven § 82, stk. 1, nr. 13, da sagsforløbet ikke var utilbørligt langt henset til sagens gang gennem tre instanser og ansøgninger om procesbevillinger. Straffen blev fastsat til en samlet bøde på 4.000 kr.

Fra i dag kan danskere lade deres fysiske kørekort blive hjemme i skuffen, når de kører bil. Læs her, hvordan du kan downloade og bruge den nye kørekort-app.


Færdselsstyrelsen har fremlagt et udkast til en ny bekendtgørelse om kørekort, som primært har til formål at omstrukturere og sammenskrive de eksisterende regler. Den nye bekendtgørelse skal efter planen træde i kraft den 1. januar 2026.
Den mest markante ændring er en opdeling af regelsættet. Bestemmelser om køreuddannelse, køreprøver og kørekort til lille knallert (nuværende kapitel 3, 5 og 6 samt tilhørende bilag) udskilles til en ny, selvstændig bekendtgørelse. Denne nye bekendtgørelse om kørekort vil således udelukkende fokusere på de administrative aspekter vedrørende udstedelse, generhvervelse, fornyelse og ombytning af kørekort.
Fører af bil frifundet for overtrædelse af forbuddet mod at benytte mobiltelefon under kørsel, da det alene fandtes bevist, at føreren havde holdt mobiltelefonen i hånden.
Københavns Byret har idømt en 45-årig mand 10 dagbøder for at bruge mobil på cykel, nægte identifikation og lægge hindringer i vejen for politiet.
Formålet med ændringen, der er en del af en større aftale med kørelærerbranchen, er at skabe en mere overskuelig og logisk lovgivning.
Selvom hovedformålet er en strukturel oprydning, indeholder udkastet også flere materielle ændringer og præciseringer:
Oversættelse af udenlandske kørekort: Kravene lempes for borgere med kørekort, der ikke er skrevet med latinske bogstaver. Hvor der tidligere var krav om en officiel oversættelse fra udstedelseslandet, bliver det nu også muligt at fremlægge et internationalt kørekort eller en oversættelse udført af en uddannet translatør i Danmark. Dette skal lette processen for udenlandske borgere.
Kategori E (Stort påhængskøretøj): Den tidligere § 18, som dækkede alle vogntogskombinationer med stort påhængskøretøj, opsplittes i separate paragraffer for hver enkelt kategori (B/E, C1/E, C/E, D1/E, D/E). Dette skal give et klarere overblik over, hvilke vogntog de forskellige kørekortkategorier giver ret til at føre.
Billedlegitimation: § 4 præciserer, hvilke dokumenter der kan anvendes til identifikation ved ansøgning. Det fastslås, at et gyldigt pas eller et kørekort udstedt i et EU/EØS-land kan bruges. Hvis ansøger ikke har dette, skal der forevises original dåbs-, navne- eller fødselsattest samt gyldig billedlegitimation udstedt af en offentlig myndighed.
Redaktionelle justeringer: Der er foretaget en række sproglige og lovtekniske justeringer for at forbedre læsbarheden, herunder en omskrivning af § 13 om førerret til kategori B og en præcisering af reglerne for den særlige B+ uddannelse (kode 96).
Bekendtgørelsen foreslås at træde i kraft den 1. januar 2026. Den vil samtidig ophæve den nuværende bekendtgørelse om kørekort, BEK nr. 1402 af 30. november 2023, med tilhørende ændringer.
Skatteministeriet har sendt to udkast til bekendtgørelser i høring, som samlet set moderniserer og digitaliserer reglern...
Læs mereFærdselsstyrelsen har sendt et udkast til nye undervisningsplaner for køreuddannelserne i høring. Forslaget er en del af...
Læs mereLandsretten stadfæster dom for manglende udlevering af kørekort til politiet