Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Spanien, Polen, Europa-Kommissionen
Generaladvokat
Biltgen
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra en spansk domstol vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 98/59/EF om kollektive afskedigelser.
Cristian Pujante Rivera anlagde sag mod sin arbejdsgiver, Gestora Clubs Dir SL, og Fondo de Garantía Salarial (løngarantifonden) efter at være blevet afskediget. Han anførte, at afskedigelsen var ulovlig, da Gestora burde have fulgt procedurerne for kollektive afskedigelser.
Den forelæggende ret ønskede svar på, om midlertidigt ansatte skal medregnes ved beregningen af antallet af ansatte i virksomheden, om betingelsen om "mindst fem afskedigelser" kun gælder egentlige afskedigelser, og om en opsigelse efter aftale, som skyldes en forudgående ændring af ansættelsesvilkårene, kan betragtes som en afskedigelse.
Domstolen fastslog, at midlertidigt ansatte skal medregnes ved beregningen af antallet af ansatte, at betingelsen om "mindst fem afskedigelser" kun gælder egentlige afskedigelser, og at en opsigelse som følge af en væsentlig ændring af ansættelsesvilkårene initieret af arbejdsgiveren betragtes som en afskedigelse.
Domstolen fastslog:

EU-Domstolen fastslår i en ny dom, at Flygtningenævnet har forelæggelseskompetence og præciserer reglerne for overførselsfrister i Dublin-sager.



Andrés Rabal Cañas anlagde sag mod Nexea Gestión Documental SA og Fondo de Garantía Salarial vedrørende sin afskedigelse. Sagen omhandlede fortolkningen af direktiv 98/59/EF om kollektive afskedigelser, særligt definitionen af "forretningssted" og beregningen af antallet af afskedigede arbejdstagere.
Nexea havde afskediget 13 ansatte på Barcelona-kontoret, hvilket ifølge Rabal Cañas udgjorde en omgåelse af reglerne om kollektive afskedigelser. Han argumenterede for, at lukningen af Barcelona-kontoret skulle betragtes som en kollektiv afskedigelse, og at alle opsigelser af arbejdskontrakter inden for en 90-dages periode skulle medregnes, inklusive udløb af tidsbegrænsede kontrakter.
Den forelæggende ret ønskede svar på, om begrebet "kollektive afskedigelser" i direktivet er til hinder for en national lovgivning, der begrænser dette begreb til kun at omfatte opsigelser af økonomiske, tekniske, organisatoriske eller produktionsmæssige årsager. Den ønskede også afklaret, om ophør af arbejdsforhold som følge af udløb af tidsbegrænsede kontrakter skal medregnes ved beregningen af antallet af afskedigelser, og om begrebet "forretningssted" tillader, at den nationale lovgivning udelukkende refererer til virksomheden som helhed ved beregningen af den kvantitative tærskel.
Som konsekvens af statslige sparekrav påtænker Toldstyrelsen at afskedige omkring 40 medarbejdere for at sikre en økonomisk forsvarlig drift fremover.
Over 700 medarbejdere modtager godtgørelse efter årevis med ulovligt overarbejde i strid med EU's arbejdstidsdirektiv.
Den spanske regering argumenterede for, at direktivet ikke finder anvendelse, da ingen af de fastsatte tærskler for kollektive afskedigelser var nået. Den anførte, at den nationale lovgivning havde implementeret regler, der var mere gunstige for arbejdstagerne, bl.a. ved at anvende virksomheden som referenceenhed i stedet for forretningsstedet.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Industrial Tribunal (Northern Ireland) vedrørende fortolkninge...
Læs mere
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Arbeitsgericht Verden i Tyskland vedrørende fortolkningen af a...
Læs mereLovforslag om fuld ligestilling i værnepligten, værnepligtige befalingsmænd og fritagelse fra Forsvarets Dag