Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen, Grækenland, EU-medlemsstater, Ungarn
Generaladvokat
Rodin
Sagen omhandler en ungarsk afgiftskontrol af György Balázs' dieselolie, hvor flammepunktet ikke overholdt den ungarske standard MSZ EN 590:2009. Balázs blev pålagt bøde og punktafgifter.
Balázs anfægtede afgørelsen og påberåbte sig, at overholdelse af den nationale standard var frivillig ifølge ungarsk lov og direktiv 98/34.
Den forelæggende ret stillede tre præjudicielle spørgsmål til EU-Domstolen:
Det regionale told- og skattedirektorat anførte, at de præjudicielle spørgsmål ikke havde forbindelse til sagens faktiske omstændigheder, da sagen primært omhandlede ubetalte punktafgifter.
Domstolen fandt, at spørgsmålene var relevante, da resultaterne af flammepunktsundersøgelsen gjorde det muligt at fastslå, at Balázs solgte brændstof, der var pålagt en højere afgift.
Domstolen fastslog, at artikel 4, stk. 1, og artikel 5 i direktiv 98/70 ikke er til hinder for, at en medlemsstat fastsætter yderligere kvalitetskrav for dieselolie, såsom kravet om flammepunkt, da dette ikke er en teknisk specifikation relateret til sundhed og miljø i direktivets forstand.
Domstolen præciserede også, at artikel 1, nr. 6) og 11), i direktiv 98/34 ikke forhindrer en medlemsstat i at gøre en national standard, som MSZ EN 590:2009, bindende.
Endelig fastslog domstolen, at artikel 1, nr. 6), i direktiv 98/34 ikke kræver, at en standard skal være tilgængelig på medlemsstatens officielle sprog.
Forsyningstilsynet foreslår en ny pålidelighedsstandard på 1,51 timer for det danske elmarked baseret på beregninger af samfundsøkonomiske omkostninger ved strømafbrydelser.


Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra den belgiske forfatningsdomstol (Grondwettelijk Hof) vedrørende fortolkningen af direktiv 98/70/EF om kvaliteten af benzin og dieselolie og direktiv 98/34/EF om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter.
Belgische Petroleum Unie VZW m.fl. (BPU m.fl.) anlagde sag mod den belgiske stat vedrørende en belgisk lov om iblanding af biobrændstof i fossile motorbrændstoffer. BPU m.fl. anførte, at loven var i strid med EU-retten.
Den belgiske lov pålægger olieselskaber, der markedsfører benzin og dieselolie, også at markedsføre en vis mængde biobrændstof (bioethanol og FAME). Mængden beregnes som en procentdel (4%) af den samlede mængde benzin og dieselolie, der markedsføres.
De præjudicielle spørgsmål drejer sig om, hvorvidt denne nationale lovgivning er i strid med direktiv 98/70/EF og TEUF-traktaten, samt om der var pligt til at meddele lovforslaget til Kommissionen i henhold til direktiv 98/34/EF.
Brændstofproducenten Neste har i september 2023 i en annonce markedsført et dieselprodukt med udsagn om ”90 % mere bæredygtig på 5 minutter” og ”bæredygtigt brændstof”. Forbrugerombudsmanden vurderer, at annoncen var vildledende i strid med markedsføringsloven.
Et stort flertal i Det Etiske Råd anbefaler en klimaaftgift på oksekød, da fødevareproduktion står for op mod 29 % af de globale drivhusgasudledninger og udgør en alvorlig etisk trussel mod fremtidige generationer.
Lovforslaget har til formål at etablere en samlet ramme for udrulningen af infrastruktur til alternative drivmidler i Da...
Læs mereDette lovforslag har til formål at samle og styrke markedsovervågningen af færdselsrelaterede produkter. Dette opnås ved...
Læs mere