Manglende særpræg for røde snørebåndsender på sko

Think Schuhwerk GmbH appellerede en dom fra Retten, der annullerede Harmoniseringskontorets afgørelse om at afvise en ansøgning om registrering af et EF-varemærke for røde snørebåndsender på sko. Harmoniseringskontoret afviste ansøgningen med henvisning til manglende særpræg.

Think Schuhwerk anførte fire anbringender:

• Tilsidesættelse af retten til kontradiktion.
• Tilsidesættelse af begrundelsespligten.
• Tilsidesættelse af princippet om undersøgelse ex officio.
• Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.

Harmoniseringskontoret anførte, at appellen skulle forkastes.

Domstolen afviste appellen og fastslog, at den delvist var uantagelig og delvist ugrundet. Domstolen fandt, at Retten ikke havde begået retlige fejl, og at Think Schuhwerks argumenter enten var rettet mod den forkerte afgørelse eller vedrørte faktiske omstændigheder, som Domstolen ikke kunne prøve.

Afgørelse

Domstolen afviste appellen, da den fandt, at den delvist var åbenbart uantagelig og delvist åbenbart ugrundet. Think Schuhwerk GmbH blev pålagt at betale sagens omkostninger.

Begrundelse

Domstolen begrundede afvisningen med følgende:

• Tilsidesættelse af retten til kontradiktion: Retten var ikke forpligtet til at redegøre for forhandlingernes forløb over for parterne eller afholde retsmøde.
• Tilsidesættelse af begrundelsespligten: Argumenterne var rettet mod den omtvistede afgørelse og ikke mod Rettens dom, hvilket gjorde anbringendet uantageligt.
• Tilsidesættelse af princippet om undersøgelse ex officio: Anbringendet var rettet mod appelkammerets betragtninger og ikke mod Rettens dom.
• Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009: Rettens vurdering byggede på faktiske konstateringer, som ikke kunne prøves af Domstolen. Domstolen fandt, at Retten korrekt havde anvendt retspraksis vedrørende varemærker, der er sammenfaldende med varens fremtræden.