Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen, Tyskland, EU-medlemsstater
Generaladvokat
Malenovský
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Salzburg vedrørende fortolkningen af begrebet »ankomsttidspunkt« i forordning nr. 261/2004 om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved lange forsinkelser.
Germanwings GmbH og Ronny Henning er parter i sagen. Ronny Henning kræver kompensation for en forsinkelse på en flyvning fra Salzburg til Köln/Bonn. Germanwings afviser kravet med henvisning til, at forsinkelsen var under tre timer, hvis man regner fra det tidspunkt, hvor flyet landede.
Det centrale spørgsmål er, hvilket tidspunkt der skal anses for »ankomsttidspunkt« i henhold til forordningen: landingen, standsning ved standpladsen, åbning af dørene eller et andet tidspunkt aftalt mellem parterne.
Ronny Henning argumenterer for, at ankomsttidspunktet er det tidspunkt, hvor dørene åbnes, og passagererne kan forlade flyet. Germanwings mener, at ankomsttidspunktet er landingen.
Landesgericht Salzburg forelagde spørgsmålet for EU-Domstolen.
Domstolen fastslår, at begrebet »ankomsttidspunkt« i artikel 2, 5 og 7 i forordning nr. 261/2004 skal fortolkes som det tidspunkt, hvor mindst én af flyets døre åbnes, forudsat at passagererne på dette tidspunkt har tilladelse til at forlade flyet.
Domstolen begrunder afgørelsen med, at passagerernes gener og begrænsninger først ophører, når de får tilladelse til at forlade flyet og genoptage deres sædvanlige aktiviteter. Tidligere tidspunkter, som berøring af landingsbanen eller standsning ved standpladsen, ændrer ikke væsentligt passagerernes situation.
Domstolen understreger, at andre EU-forordninger og IATA-dokumenter, der definerer »faktisk ankomsttidspunkt« som tidspunktet, hvor flyet når sin standplads, har andre formål (f.eks. regler for luftfart og tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter) og derfor ikke er relevante for fortolkningen af forordning nr. 261/2004, der har til formål at sikre minimumsrettigheder for passagerer.
En flyforsinkelse på 21 timer blev afvist som værende forårsaget af 'ekstraordinære omstændigheder', men med assistance fra Forbruger Europa fik Dorthe udbetalt sin retmæssige kompensation.


Domstolen behandlede en sag om fortolkningen af forordning (EF) nr. 261/2004 vedrørende kompensation til flypassagerer ved forsinkelser. Sagen omhandlede Air France mod Heinz-Gerke Folkerts og Luz-Tereza Folkerts, hvor sidstnævnte krævede kompensation for en forsinket ankomst til Asunción efter en flyvning fra Bremen via Paris og São Paulo.
Det Europæiske Jernbaneagentur (ERA) har gennemført en række konsultationer for at modernisere reglerne for digitalisering, sikkerhed og tilgængelighed på skinnerne.
Justitsministeren fremsætter lovforslag med markante ændringer af retsplejeloven for at forkorte sagsbehandlingstiderne og frigøre ressourcer.

Sagerne C-581/10 og C-629/10 omhandler anmodninger om præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen og gyldigheden af a...
Læs mere
Sagen omhandler fortolkningen af artikel 3, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets Forordning (EF) nr. 261/2004 om fæll...
Læs mere