Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Portugal, EU-medlemsstater, Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer
Generaladvokat
Vajda
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal da Relação de Lisboa vedrørende fortolkningen af artikel 4, stk. 1, og artikel 13 i forordning (EØF) nr. 3665/87 samt artikel 19, stk. 1, litra a), i forordning (EØF) nr. 2220/85. Sagen er anlagt af Cruz & Companhia Lda mod Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) og Caixa Central – Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL, og drejer sig om frigivelse af en bankgaranti stillet for tilbagebetaling af en forudbetalt eksportrestitution.
Cruz & Companhia eksporterede vin til Angola i 1995 og modtog en forudbetaling af restitutionen. Efterfølgende fremlagde selskabet eksportdokumenter, men INGA (senere IFAP) frigav ikke bankgarantien. IFAP krævede tilbagebetaling af restitutionen, da selskabet ikke havde ført de obligatoriske fortegnelser.
Den forelæggende ret ønsker oplyst, om sikkerhedsstillelsen skal anses for ophørt, hvis eksportøren har fremlagt dokumentation for udførselsangivelsen og bevis for, at produkterne har forladt EU's toldområde og er blevet toldklareret i importlandet, eller om frigivelsen af sikkerheden også forudsætter, at der ikke er andre uregelmæssigheder ved udførslen.
Domstolen fastslog, at artikel 19, stk. 1, litra a), i forordning nr. 2220/85 skal fortolkes således, at en eksportørs sikkerhedsstillelse for tilbagebetaling af en forudbetalt eksportrestitution ikke ophører, selvom eksportøren har fremlagt dokumentation for udførselsangivelsen, bevis for, at produkterne har forladt EU's toldområde inden for 60 dage, og bevis for toldklarering i importlandet. Dette gælder, hvis de øvrige betingelser for restitutionen, herunder kravet om "sund og sædvanlig handelskvalitet" af de eksporterede produkter (jf. artikel 13 i forordning nr. 3665/87), ikke er opfyldt.
Domstolen begrundede afgørelsen med:
FN's Institut for NedrustningsforskningEt nyt kompendium fra FN samler værktøjer og anbefalinger til at styrke kontrollen med internationale våbenoverførsler og minimere risikoen for afledning.
Den Europæiske Revisionsret
Den Europæiske Revisionsret
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Hamburg vedrørende fortolkningen af forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 om beskyttelse af EU's finansielle interesser. Sagen er anlagt af Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas vedrørende tilbagebetaling af eksportrestitution.
Sagsøgeren havde modtaget forudbetaling af eksportrestitution i 1992-1993 mod sikkerhedsstillelse. I 1993 fremlagde sagsøgeren en toldangivelse fra Jordan, der attesterede overgangen til frit forbrug af oksekød. Sikkerheden blev frigivet i 1996 og 1998. Efterfølgende konstaterede OLAF, at toldangivelsen var blevet annulleret, og at forsendelsen var blevet reeksporteret til Irak.
Hauptzollamt krævede tilbagebetaling af eksportrestitutionen i 1999. Sagsøgeren anfægtede kravet og hævdede, at tilbagesøgningsretten var forældet. Finanzgericht Hamburg forelagde herefter spørgsmål for EU-Domstolen om fortolkningen af forældelsesfristen i forordning nr. 2988/95.
En ny rapport fra Den Europæiske Revisionsret advarer om, at utilstrækkelig kontrol og huller i reglerne muliggør omfattende momssvindel ved import af varer til EU.
En ny undersøgelse fra Den Europæiske Revisionsret kortlægger alvorlige svigt i toldprocedurer, der koster EU-landene milliarder i tabte momsindtægter hvert år.
De centrale spørgsmål var, om forældelsesfristen løber fra tidspunktet for den økonomiske aktørs handling eller undladelse, eller fra tidspunktet for skadens indtræden, og hvornår en skade anses for at være indtrådt i forbindelse med udbetaling af eksportrestitution.
VAEX Varkens- en Veehandel BV anmodede om eksportrestitution for et parti kvier, der skulle eksporteres til Rusland. VAE...
Læs mereSagen omhandler spørgsmålet om eksportrestitutioner inden for landbrugssektoren, hvor der er opstået fejl i udførselsang...
Læs mereLov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v., lov om investeringsforeninger, hvidvaskloven og forskellige andre love (Håndtering af kryptoeksponeringer, udarbejdelse af ESG-omstillingsplaner, nye dokumentationskrav for institutternes ledelsesstruktur, ansvarsfordeling og rapporteringslinjer, tydeligere regler for tilladelse til kreditinstitutter fra lande uden for EU/EØS (tredjelande), ny tilsynsbeføjelse til Finanstilsynet om godkendelse af væsentlige erhvervelser af kapitalandele i andre selskaber, strafbelæggelse af disclosureforordningen, modernisering af reglerne i FAIF-UCITS II-direktivet, styrkelse af reglerne om bekæmpelsen af national og international hvidvask og oprettelse af et fælleseuropæisk adgangspunkt (ESAP) til indsendelse af en række offentliggjorte oplysninger m.v.).
